Очевидное про контейнеры
Jun. 8th, 2019 08:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elglinДопустим, я Вася Пупкин, и я хочу контейнеры, потому что это модно, ема. И вот тут выясняется, что у меня много альтернатив.
1. Я могу взять чистый докер. По факту поверх него, если только у меня не 3.5 контейнера, мне надо будет написать какую-то обвязку управления с преферансом и куртизанками, иначе нужен миллион обезьян этим рулить. Через год-другой я могу назвать ее kubernetes и подарить сообществу - если я в Гугле работаю, конечно.
2. Я могу взять только что помянутый kubernetes и радостно рулить моими 100500 контейнерами. И мне все равно придется писать обвязку поверх этого, чтобы положить на это бизнес логику так, чтобы Михалыч мог либо посмотреть в какой-то мной написанный гуй, либо во что-то более простое, чем бешеная YAML-простыня конфига. Потом я могу эту обвязку назвать OpenShift и продавать за бабло, если, конечно, я работаю вRedHat IBM.
3. А может быть, я просто упарываюсь в микросервисы и просто куплю этот OpenShift или аналог.
4. А еще я могу решить, что в гробу я видел весь секс с железом и взять Managed OpenShift или какой-нибудь Heroku. И меня вообще не волнует все, что ниже моих чудных вызовов в постгрес (на самом деле нет, но это тема для отдельного разговора).
То есть мы имеем большой спектр с несколькими стабильными точками, и в каждой достаточно долго будут жить конторы, и это хорошо для всего спектра.
Но чем выше по списку ты лезешь, тем есть нюансы:
- даже Гугл не стал рожать свой Docker, а круче Гугла не то, чтобы зверя нет, но вот в одной лиге с ним играют, пожалуй, в нашем аспекте только MS и Amazon.
- Если вы не из параграфа выше, рожать свой kubernetes вам избыточно дорого, проще взять имеющийся и пильнуть; на худой конец - форкнуть.
И так далее. Из этого есть следствия:
- Чем выше по списку, тем меньше контор, которые этим занимаются, и тем больше эти конторы. В абсолютном выражении это может транслировать в примерно постоянное количество мест, но вот если ты крупный специалист по пилению kubernetes, у тебя не так много вариантов трудоустройства.
- Чем выше по списку, тем более крутым спецом ты должен быть. То есть порог входа или переключения все растет и растет.
Короче, админскую отрасль ждет трансформация. То есть, как водится, за кордоном она уже идет полным ходом лет пять и уже, кмк, переходит в ту стадию, когда рынок труда начал активно сжиматься; у нас оно только год-другой назад начало, и только через год-другой перейдет в фазу сжатия.
Ну если, конечно, у нас не внедрят очередной ФЗ-152, который тормознет отрасль на несколько лет, но зат на них же обеспечит работой армию админов.
1. Я могу взять чистый докер. По факту поверх него, если только у меня не 3.5 контейнера, мне надо будет написать какую-то обвязку управления с преферансом и куртизанками, иначе нужен миллион обезьян этим рулить. Через год-другой я могу назвать ее kubernetes и подарить сообществу - если я в Гугле работаю, конечно.
2. Я могу взять только что помянутый kubernetes и радостно рулить моими 100500 контейнерами. И мне все равно придется писать обвязку поверх этого, чтобы положить на это бизнес логику так, чтобы Михалыч мог либо посмотреть в какой-то мной написанный гуй, либо во что-то более простое, чем бешеная YAML-простыня конфига. Потом я могу эту обвязку назвать OpenShift и продавать за бабло, если, конечно, я работаю в
3. А может быть, я просто упарываюсь в микросервисы и просто куплю этот OpenShift или аналог.
4. А еще я могу решить, что в гробу я видел весь секс с железом и взять Managed OpenShift или какой-нибудь Heroku. И меня вообще не волнует все, что ниже моих чудных вызовов в постгрес (на самом деле нет, но это тема для отдельного разговора).
То есть мы имеем большой спектр с несколькими стабильными точками, и в каждой достаточно долго будут жить конторы, и это хорошо для всего спектра.
Но чем выше по списку ты лезешь, тем есть нюансы:
- даже Гугл не стал рожать свой Docker, а круче Гугла не то, чтобы зверя нет, но вот в одной лиге с ним играют, пожалуй, в нашем аспекте только MS и Amazon.
- Если вы не из параграфа выше, рожать свой kubernetes вам избыточно дорого, проще взять имеющийся и пильнуть; на худой конец - форкнуть.
И так далее. Из этого есть следствия:
- Чем выше по списку, тем меньше контор, которые этим занимаются, и тем больше эти конторы. В абсолютном выражении это может транслировать в примерно постоянное количество мест, но вот если ты крупный специалист по пилению kubernetes, у тебя не так много вариантов трудоустройства.
- Чем выше по списку, тем более крутым спецом ты должен быть. То есть порог входа или переключения все растет и растет.
Короче, админскую отрасль ждет трансформация. То есть, как водится, за кордоном она уже идет полным ходом лет пять и уже, кмк, переходит в ту стадию, когда рынок труда начал активно сжиматься; у нас оно только год-другой назад начало, и только через год-другой перейдет в фазу сжатия.
Ну если, конечно, у нас не внедрят очередной ФЗ-152, который тормознет отрасль на несколько лет, но зат на них же обеспечит работой армию админов.
(no subject)
Date: 2019-06-08 08:24 pm (UTC)-
у нас нет армии админов.
И денег чтобы их учить тоже нет. И времени
и нафиг не нужны.
(no subject)
Date: 2019-06-08 09:19 pm (UTC)А тот же Даталайн уже и кубернеты предлагает, он, я думаю, уже далеко не один, а с Большой Тройки станется выкатить не то, что кубернеты, а даже свою обвязку докера.
(no subject)
Date: 2019-06-09 06:57 am (UTC)в яндексе - ты запроси инсайду, как на самом деле вышло, что они у себя кусок облака прибили.
а держится это все на, условно, 20-30 специалистах, которые активно все это сопровождают из MS и VMware. То же самое по киберу - есть 100500 инсталляций методом далее-далее, развернувшие их уже свалили.
То же самое по облакам вари - у людей может быть развернут вроде бы формально нахуй не нужный vcloud, но по факту он активно используется для внутреннего VM as service и SLA, но его некому поддерживать и сопровождать. Все работы на аутсорсе.
Ты просто не бухаешь, и не слушаешь инсайду, от этого у тебя глаз не дергается при расскзах о прорывах и успехах.
Приведу однако пример:
Ты знаешь про роскосмос от бабок у подьезда.
Однако Ростелеком, и большая тройка с половиной в связи и большая тройка в ИТ - являются не менее бюрократизированными конторами с тем же кроиловом на кадрах.
(no subject)
Date: 2019-06-09 08:12 am (UTC)Ой вей, я уже понял, что мне надо активно фильтровать базар :). Из общих сображений могу предположить, что, как и со всеми аналогичными факапами, кто-то применил патч Бармина с поправкой на технологию. Оно обычно всегда так бывает. А бэкапы, ну, я еще не видел ни одной конторы, в которой было налажено грамотное тестирование бэкапов - все, конечно, читали, что не протестированный бэкап не бэкап, но ни у кого нет человеко-часов на запилить.
Тут вопрос не в прорывах и успехах, на самом деле. Давай так, без ложной скромности, если я решу упороться в кубернетес, я через месяц буду знать и уметь не меньше, чем стандартный юзер метода "собрать конфиг из кусков со стэковерфлоу". Через полгода упарывания я буду знать достаточно, чтобы уверенно внедрять это в ООО "Вектор" в прод или чтобы работать в интеграторе или прове средней руки. Не боги горшки-то обжигают.
Просто в мегаконторах число админов растет как корень или даже логарифм нагрузки. Как следствие рынок труда сжимается настолько, что у тебя есть три альтернативы: упороться во что-то до экспертного уровня и уйти либо в Большую Тройку, либо в десятку-двадцатку контор послабее; уйти сильно вверх по стеку (что по сути есть переквалификация); или обречь себя на подметание крох - в абсолютном исчислении даже этот вариант сильно интереснее макдака, но вот о роскоши не смотреть на ценники в продмаге можно будет забыть.
(no subject)
Date: 2019-06-09 09:28 am (UTC)-
ой вей. Говорить то дело нехитрое, но я не видел красивого модного отчета что его таки купили, и именно софтлайн.
---
>>Из общих сображений могу предположить, что, как и со всеми аналогичными факапами, кто-то применил патч Бармина с поправкой на технологию.
-
Ньет ) По имеющемуся инсайду там было такое говно, что я когда услышал, подумал что автор пиздит (хотя за ним такого не наблюдалось).
Общем, если есть кого спросить - спроси.
---
>>упороться во что-то до экспертного уровня и уйти либо в Большую Тройку, либо в десятку-двадцатку контор послабее;
-
ну хзхз. У меня стойкое впечатление, что на волне вялотекущего отьезда уже из Москвы - обще средний уровень упал еще ниже и на выходе что-то очень привязанное к 3-5 кадрам в конторе.
(no subject)
Date: 2019-06-09 12:20 pm (UTC)А так по отрасли происходит именно то, что ты не так давно описывал: сидело два сеньора, четыре мидла и три джуна на подай-принеси; осталось три сеньора (один бывший мидл) и четыре джуна на подай-принеси и нажимай кнопки вместо мидлов.
Но частенько оказывается, что кнопки сеньоры писали в расчете на нажимающих их мидлов, у которых за счет какого-никакого знания системы есть понимание того, какую каппу когда жать не надо. В итоге джун нажимает кнопку, про которую уволенный полгода назад мидл знал, что ее нельзя нажимать, когда Сатурн в третьем доме, но элементарно забыл рассказать, увольняясь. В итоге вроде бы джун не виноват, потому что в доках про Сатурн нет, прогавший кнопку сеньор не виноват, потому что ну очень граничный случай, и ни разу не взрывалось, а в итоге все загорелось и умерло.
Или вот из помянутых трех сеньоров один (один из изначальных авторов системы) уехал в Штаты-Германию-Австралию-Израиль, и внезапно оказалось, что пара компонент системы, конечно, работает, но оставшиеся двое (из них один вообще никогда их не трогавший) имеют сугубо поверхностное о них представление, а в комментах в коде иногда проскальзывает что-то в духе "не влезай, убьет" или "вылетает раз в 500 вызовов хз почему; HACK я наскоро прикрутил тройной ретрай - пока смотрел, дальше второго ни разу не ушло; TODO как-нибудь разобраться".
(no subject)
Date: 2019-06-11 09:07 pm (UTC)-
Я же не знаю где ты работаешь, и не все видел. может уже и таки да.
---
>> В итоге вроде бы джун не виноват, потому что в доках про Сатурн нет, прогавший кнопку сеньор не виноват, потому что ну очень граничный случай, и ни разу не взрывалось, а в итоге все загорелось и умерло.
-
гг )
Сейчас веселей. Все же разнесено, виртуализация отдельно, таски отдельно.
В отдел виртуализации приходит задача: Увеличить диск NNN на 100 Gb.
Ок, мальчик жмет кнопки, диск увеличивается, только .. только это был RDM от MS FC. И он внезапно оказался на паузе IO.