Морально разлагаюсь в ближнем зарубежье. Причина, по которой я вообще оказался здесь, семейная, несколько запутанная, меня изрядно бесит - но сделать с этим я мало, что могу.
Пока что имею только одно субъективное наблюдение, очень меня опечалившее. Есть подозрение, что белорусы - более ответственный, работящий и культурный народ, чем мы, русские. Это, увы, не так уж хорошо говорит о русских.

Falcon 9

Oct. 13th, 2017 12:14 pm
Меж тем позавчера произошло знаменательное событие. И дело не в том, что в третий раз успешно отработала "б/у" первая ступень, и даже не в том, что в очередной раз ее посадили - право же, это из прорыва очень быстро стало рутиной.
Дело в том, что это был пятнадцатый пуск Ф9 за календарный год. Доселе в 20-тонном классе рекорд держал Протон (14 пусков в 2000). Можно констатировать, что экзамен "на индустриальную зрелость" и Ф9, и SpaceX выдержали.

ЕГЭ

Oct. 10th, 2017 04:37 pm
Ради интереса прощелкал Яндекс-ЕГЭ.
Математику я до сих пор знаю хорошо (диплому не стыдно), информатику также (профпригоден). Неплохо - физику, хотя всякие формулы начал забывать, и, что удивительно, географию (говорили же мне, что надо было поступать на пять этажей выше). Историю заметно хуже, а вот химию (2-е место по 10-м классам на олимпиаде водокачки), увы, вообще никак. Но половину того, на что на химия-ЕГЭ я не ответил, я отродясь не знал - правда, химичка у нас была ну очень так себе.
По математике, физике, программированию и, внезапно, как раз географии у меня были очень хорошие преподы. Я, в лучшем случае, пигмей, стоящий на плечах гигантов.
Сегодня примерно в 14:55:46 по Москве был потерян сигнал с Кассини. На примерно 83 минуты раньше (в нашей условно инерциальной системе отсчета) двигатели ориентации Кассини перестали справляться с компенсацией атмосферных возмущений; полное разрушение АМС произошло в течение минуты с этого момента.
Цитирую (неточно) одного из специалистов НАСА: "Думайте, что это был тринадцатилетний научный марафон. Кассини сейчас на последнем круге, и я думаю, что нам стоит аплодировать его финишу". Лучше, наверное, и не скажешь.
Вот как-то так. Он храбро жил, много успел и ушел на своих условиях, став частью планеты, которую так долго изучал.
"Buggre Alle this for a Larke I amme sick to mye Hart... onne a daye laike thif Ennywone withe half an oz of Sense shoulde bee oute in the Sunneshain, ane nott Stucke here alle the liuelong daie inn thif mowldey olde ... Workefhoppe"
(с) "Good Omens" Pratchett, Gaiman
'nuff said.
Вот реально, пес поймет, что там творилось в начале пятого века. "... legionis sextae, Eboracum" - это таки VI Victrix (больше нечему, место совпадает, остальные "шестые" в Британии не были) или нет; почему "... legionis secundae, Rutupiae" (II Augusta) стоит не в Иске, как ему бы положено? Куда делся XX Valeria Victrix - расфигачен ли саксами в 406, переклассифицирован ли в аукзилию, ушел ли в 383 в Галлию, где остался/накрылся? "Потерянный легион", увы, это не он, а IX Hispana.
Почему четыре десятка юнитов, из коих у доброй половины списочная численность под тысячу, ибо командует трибун, складываются в 7-15 тысяч?
Почему оба вышеупомянутых легиона числятся в территориальных войсках, а "мобильный контингент быстрого реагирования" сплошь из аукзилий, причем далеко не только конных? И почему ими командуют префекты, а кучей аукзилий - трибуны?
Вот чесслово, Notitia Dignitatum читается, как приключенческий роман, поскольку битком набита поставленными и нерешенными вопросами. И это не я затрагиваю всебританского срача историков и археологов, из коих одна группа доказывает, что римские полимеры в Британии начали просирать еще во время кризиса 3 века, а к пятому просрали окончательно, а другая утверждает, что просирать начали только в веке пятом, и в отдельных местах (внезапно, Карлайл, я с этих совпадений ржу) были окончательно просраны только в седьмом веке, и то с помощью англов-саксов-ютов.

Бардак, короче. Ну нафиг, надо переходить на фолк-хистори, там бардака меньше, а трава забористее.
ДМ, вдохновенно: Перед вами стена, протянувшаяся на десятки километров от моря до моря. К северу от нее живут дикие племена, время от времени набегающие на юг. Когда-то гарнизон стены составляли лучшие воины, но сейчас...
Один из игроков, устало: Да поняли мы уже, "Игру Престолов" все смотрели. Дальше что?
ДМ, истерично: СУУУКИ!!!! Это Адрианов Вал!!!

Забавный гипотетический момент, к которому следует быть готовым. Отдельные моменты истории/мифологии выглядят списанными с современного фэнтези, что абсолютно неудивительно, поскольку многие годные авторы (Мартин, покойный Джордан, Батчер и т.д.) суть люди любознательные и начитанные. А потом объясняй, что Грюнвальд у Сенкевича не списан с Бренны Сапковского.

GURPS Melee

Sep. 8th, 2017 12:11 pm
Решил для уяснения модели покидать дайсы. Итак, в левом углу в красных трусах и полном обвесе (сегментата и так далее) позднеримский легионер Публий (спата/скутум), в правом углу в синих трусах и также полном обвесе (кожанка с рукавами) бретер Жан (рапира/баклер). Я не смог удержаться от искушения устроить борьбу кита со слоном.
Первая схватка была длиннее (11 раундов) и интереснее. В первом же раунде Жан втыкает Публию рапиру точно против сердца... но не пробивает лорику (3 против DR 5). Через несколько раундов Жан втыкает рапиру в район воротниковой зоны... но неубедительно (2 imp = 4 HP). В десятом раунде наступает развязка: Публий подрубает Жану ногу (7 raw - 2DR = 5 cut = 7 HP), тот в шоке падает, а следующим ударом Публий его добивает (8 raw - 2DR = 6 cut = 9 HP).
Вторая схватка развивалась по похожему сценарию, но с диаметрально противоположным результатом. Жан задевает Публия по шее (1 imp = 2 HP), Публий ранит Жана в ногу (4 raw - 2DR = 2 cut = 3 HP), после чего Жан мастерским ударом пробивает Публию горло (6 imp = 12 HP) - good night, sweet prince.

Мораль сей басни:
Броня реально работает, система локализации ударов(она же called shots) работает вообще на ура, щит работает (аллилуйя!). Активные защиты рулят до такой степени, что ой-ой: более половины атак проходили по схеме "ударил-попал-парировано/блокировано". От них есть смысл отказываться (полная атака) либо если по тебе совсем некому бить (добивающий удар Публия, Жан лежит и оглушен), либо если ты многослойный бронемишка с DR под или за 10.
Есть еще наметки по моралям, но их надо еще пошшупать.
Гугл пробовал, не помогло.
Смотрел я его два раза в благословенных 90-х, когда по ящику какой только трэш не крутили. Оба раза попадал на концовку. Понятия не имею, наш или импортный.
Сюжет, точнее, что я помню: по какой-то неведомой долбаной причине куча народу в доспехах с оружием мочит друг друга в лесу, похоже по принципу "каждый за себя". Показывают несколько роскошных обоюдок. Наиболее запомнившаяся: товарищ в фулл-плейте подкрадывается (!) к другому и офигачивает его чеканом в спину. Этот другой товарищ, очень колоритный, неевропейской внешности и с торчащими вертикально длинными лезвиями на шлеме, разворачивается, втыкается этими лезвиями в грудную пластину первого, бодает его таким образом спиной то ли в камень, то ли в дерево, после чего оба подыхают. Уровень клюквы уже виден невооруженным глазом.
Под конец появляется без шлема какой-то хрен, который должен был участвовать в действе, но пропустил, поскольку его возлюбленная его напоила снотворным и влезла в его доспехи. Он прямо такой прискакивает мимо всего этого трэша, возлюбленная его кончилась (не помню, как), на него грустно смотрят парочка М и Ж, одоспешенные, но в махаче, кажется, не особо фигурировавшие. Потом этот хрен сжигает тело своей возлюбленной на костре, и дальше не помню, что.

Я понимаю, что эталонная херня и все такое, но вдруг кто помнит название? Проблема в том, что это, с вероятием, то самое B-Movie, если не C-Movie, которые снимаются сотнями ежегодно.
Я зацитирую с выражением, поскольку документ не грифован: "Лето подошло к концу, а это значит, что пора вернуться к соблюдению стандартов офисного дресс-кода. С сегодняшнего дня галстук снова является обязательным аксессуаром для мужчин во все дни кроме пятницы."
Я не являюсь ярым противником дресс-кода. Ну форма одежды и форма одежды, велика проблема. Печалит исключительно тот факт, что галстук обязателен даже к короткорукавке, а я их ношу, для воспитания холодоустойчивости, этак до +5 - а галстук к рубашке с коротким рукавом не требуется даже у работодателя с погонами и звездочками.
Проблема в том, что "ффесь оффес" уже привык, и наш отдел кадров рискует влететь в ту самую проблему отдачи невыполняемых приказов. Надо было окончательно брать пример с работодателя со звездочками и вводить зимнюю и летнюю форму дресс-кода - вот это-то мужики как раз бы оценили и приняли к исполнению :).
Клеточный туризм все-таки вещь абсолютно дивная. Вот, к примеру, номинальная длина двойки 150 км за 8 дней. Ради интереса сверил средний темп в хоженных мной лыжках, получил 15-16 гладких и 18-19 эквивалентных (100 метров набора засчитываются как гладкий километр) километров в день. Почти не расходится с данными статьи Чуприка, который лыжник уровня 5-6, а не как я.
А чтобы пройти номинальную двоечку за номинальные 8 дней, нужно каждый день на-гора выдавать 19 гладких километров. Это реально, но только если вы каждый день идете по буранке, дороге или готовой лыжне без тропежки вообще или с глубиной не больше щиколотки - и еще желательно, чтобы если и в подъем, то еле-еле. Ну еще столько же можно выдать по льду или задутому снегу без больших заструг, но в лесной зоне, к примеру, мало первого и вообще нет второго.
А все-таки буран-туризм и дорога-туризм - это так себе поход, я так ходил по Таганаю в 2012, и мне не понравилось. Конечно, двоечку можно уместить в 10 дней без особого напряга, но 10 дней не влезают в новогодние праздники - разве что идти не на какой-нибудь Южный Урал, а в Ленобласть, Архангельщину или Карелию. Проблема даже не в том, что все три варианта до отвращения плоские, а в том, что в Ленобласти и даже южной Карелии по нынешним временам могут на новый год и снега не насыпать. Да и реки с озерами не встанут.

UPD: таки в новой методике двойку уронили до 140 км. В этом аксепте я даже сверстал "двойку за 8 дней" для Таганая. Но чудес не бывает, несмотря на сбор нужного числа осмысленных пупырей, все прогонные участки суть эталонный дорога-туризм и ЛЭП-туризм.
Сдал горе-отчет, опечатал справки. За н/к с эл. 1 к.с. - на большее наш детский поход не тянул; на меньшее, правда, тоже: как-никак 4+1 перевал и две полноценные переправы.
Детям справки не полагаются, малы ишшо. ЕМНИП, клеточный туризм для них только лет с 11 начинается, у пробитого турья к этому возрасту иные дети уже двойку-тройку сходили.
Умудренный опытом (мастер спорта, чемпион России, фигли ж) руководитель турклуба посоветовал временно переквалифицироваться на воду, грех не послушать.
Поэтому либо в мае, либо в августе надо будет сходить что-то гладкое копеечного уровня. Ну и если ничего лучшего на новогодние не нарисуется, быть может, тряхнуть похером в похеровницах и сходить/сводить лыжку на уровне 1-2.
Товарищи, кто меня читает - это только у меня без принятия мер открывается только www.dreamwidth.org, но не insert-your-name.dreamwidth.org?
DNS разрешается корректно (в смысле так же, как на зарубежных DNS), но вот роутинг сразу за шлюзом провайдера уходит совсем по другому маршруту, а потом затыкается через 4 хопа (а до www.dreamwidth.org всего три хопа, кстати сказать).
Я несколько в замешательстве, поскольку войну-то, вроде, не объявляли.
Таки скачал себе Hexographer. Местами интерфейс неудобен, но в целом не ниже крепкой четверки.
Собственно, для пробы пера перерисовал кусок десятикилометровки. Получилось задорно. Точность, конечно, не ахти, но можно сделать пасс руками и сказать, что средневековые карты очень так себе передавали масштаб и все такое.
Чтобы два раза не вставать, после вдумчивого чтения Ultimate Campaign решил захоумрулить постройку рудников на болотах - ибо торф и болотное железо никто не отменял.
Я, в общем-то, изрядный геймер. И я изрядно удивлялся тому, что батя говорил, что его не тянет, и все. Ну то есть поцапать в Сапера для расслабления мозгов можно, а так нет.
Ну вот теперь я его трошки понимаю. Надо бы допройти второго Ведьмака, а потом купить комп для третьего. Надо бы в KSP уже отправить искпедицию на хотя бы Дюну или Гилли. Да и неплохо бы обратно поставить лохани и погонять французскую линейку. Или хотя бы старый добрый Сливленд - помнится, я на нем неплохо когда-то зажигал во всех смыслах. Эх, было время, когда мы взводом зарешивали бой...
А вот фиг. Во-первых, не тянет особо. Во-вторых, времени реально нет. Ну то есть когда у тебя есть богатейший выбор между работой, подготовкой модуля, семейным просмотром исторического кина или банальными домашними делами (а еще физуху бы подтянуть и все такое), и ты и так провалишь либо одно, либо другое, компоигры, увы, в загоне.
Даже в сапера не погоняешь.
Модуль начинал писаться, как положено, под To Holmgard and beyond. А вот сейчас под восхитительный набор: "Следуй за мной", "Князь Тишины", "Сказочная тайга".
Включите мне уже радио "Добрые песни".
Добрался-таки вчера основательно до Джаксон, а заодно прочитал по диагонали ПВЛ.
Реально - забудьте все, чему вас учили в школе. Не было никакой единой Киевской Руси. Не было, и все тут. Были моменты, когда отдельным товарищам удавалось распространить хотя бы номинальную власть на всю условную "Киевскую Русь"... но при первой же возможности Новгород (со всем Приильменьем и севером) и Полоцк (со всем Подвиньем) от нее отлагались - да и без этой возможности они вели себя изрядно независимо.
Потом, когда поднялось Владимиро-Суздальское княжество, оно немедленно занялось тем же. Все это изрядно сходно с тем, что происходило в землях германских славян (бодричей-лютичей-и т.д.) за пару веков до того, но вот о "древней Ободритии" никто даже не заикается - хотя все равно потом пришли немцы (ну а к нам - татаро-монголы, муахаха).

Мораль: не было никакого "собирания земель русских", и тот же Буровский в этом очень прав. Что было в 14-15 веках, так это несколько, так сказать, "национальных проэктов" подмятия под себя русскоязычных территорий, из которых, в конечном счете, выиграл московский.
Не, я знал, что я читаю фрикфолк-историю, но чтоб настолько...
Итак, недавно я узнал, что Хольмгард - это:
1. Новгород (спасибо, Кэп!)
2. Гнездово (между прочим, автореферат чьего-то диссера)
3. Холмогоры (те самые, откуда есть пошел Михайло Ломоносов)
4. Рыбинск (точнее, Усть-Шексна, но кому какая разница)
5. Молога (та самая, утопленная в Рыбинском водохранилище)
6. Ярославль (ахтунг! Оказывается, не только Фоменко форсит эту версию)
На этом фоне ящетайу, что надо седьмым пунктом добавить Тимерево как синтез пунктов 2 и 6, чтобы вообще все ахнули.
Page generated Oct. 22nd, 2017 06:06 am
Powered by Dreamwidth Studios