Звериный оскал капитализма
Feb. 21st, 2019 09:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elglinНа очередном витке раздумий от истории я вывел для себя спорный, но на первый взгляд жизнеспособный концепт. А заключается он в том, что всяческие права и свободы - и вообще все то, что поднимает человека над рабом - раздавались только тогда, когда это давало профит раздающему. Точнее, даже не так: когда обстоятельства настолько припирали к стенке, что стоял выбор между потерей профита и раздачей прав.
А как нас учит рыночная экономика, рост цен у нас получается только при превышении спроса над предложением. Рабовладельческие общества, в общем-то, очень стабильны и выгодны рабовладельцам - пока есть предложение дешевых рабов. Как только дешевые рабы кончаются, сразу и кнутом имеющихся бьют поменьше, и, оужас, продавать начинают семьями, а не поодиночке - потому как если эти рабы кончатся, то найти новых будет сложно и невыгодно.
Или вот после Черной Смерти - внезапно оказалось, что в кои-то веки земли больше, чем крестьян, которые ее обрабатывать могут. А потому если гнобить имеющихся, то дохода в кошелек станет течь мало, потому как поле, заросшее сорняками, профита не приносит никакого.
Ну или уже почти хрестоматийный пример ПМВ и ВМВ, которые, с вероятием, сделали для равноправия полов больше, чем суфражистки с феминистками. Когда у вас поубивало столько мужиков, то либо у вас дичайшая нехватка рабочей силы, и имеющимся рабочим надо втридорога платить, либо надо все-таки пустить женщин за станок - и вот что характерно, так получается дешевле.
И вот все эти детсады и ясли в Советском Союзе, появившиеся куда как раньше, чем за кордоном, преследовали цель побыстрее выгнать матерей на работу, а работать им надо, потому что после ПМВ и гражданки народу в стране почему-то очень убавилось, особенно мужиков.
Обязательные четыре-восемь-десять классов по всем странам мира проистекают из того же - выгоднее наклепать армию условно годных работников, чем платить безумные деньги единицам безусловно годных.
И вот к чему я это все. А я к тому, что работы-то на шарике становится все меньше, а людей все больше. Не, то есть если вам удалось очутиться в сегменте, который растет или хотя бы не сжимается, то вы в дамках, у вас локальный спрос превышает предложение, и вам даже будут повышать зарплату, давать соцпакет и лояльно смотреть на ваш свободный график.
А вот если нет, то добро пожаловать в ад угнетения и унижения - ведь если вам не нравится, на ваше место за дверью уже выстроилась очередь. Как я тут недавно прочитал: "если вы вдруг окочуритесь на работе, то объявление о найме на ваше место будет напечатано раньше некролога".
Либертарианцы неистово топят за этот порядок. Не, со стороны какого-нибудь Сороса я это великолепно понимаю, для его профита это наилучший расклад. Но когда это слышишь от потенциальных рабов - а каждый, кто обменивает свое время на чужие деньги, и без этого средств к существованию не имеет, есть потенциальный раб - то это напоминает восхищение наивных дурочек девятнадцатым веком. Ваше будущее - это не балы, платья и кавалеры, ваше будущее - это где бы найти в зимнем лесу валежника, чтобы не околеть насмерть.
У меня все.
А как нас учит рыночная экономика, рост цен у нас получается только при превышении спроса над предложением. Рабовладельческие общества, в общем-то, очень стабильны и выгодны рабовладельцам - пока есть предложение дешевых рабов. Как только дешевые рабы кончаются, сразу и кнутом имеющихся бьют поменьше, и, оужас, продавать начинают семьями, а не поодиночке - потому как если эти рабы кончатся, то найти новых будет сложно и невыгодно.
Или вот после Черной Смерти - внезапно оказалось, что в кои-то веки земли больше, чем крестьян, которые ее обрабатывать могут. А потому если гнобить имеющихся, то дохода в кошелек станет течь мало, потому как поле, заросшее сорняками, профита не приносит никакого.
Ну или уже почти хрестоматийный пример ПМВ и ВМВ, которые, с вероятием, сделали для равноправия полов больше, чем суфражистки с феминистками. Когда у вас поубивало столько мужиков, то либо у вас дичайшая нехватка рабочей силы, и имеющимся рабочим надо втридорога платить, либо надо все-таки пустить женщин за станок - и вот что характерно, так получается дешевле.
И вот все эти детсады и ясли в Советском Союзе, появившиеся куда как раньше, чем за кордоном, преследовали цель побыстрее выгнать матерей на работу, а работать им надо, потому что после ПМВ и гражданки народу в стране почему-то очень убавилось, особенно мужиков.
Обязательные четыре-восемь-десять классов по всем странам мира проистекают из того же - выгоднее наклепать армию условно годных работников, чем платить безумные деньги единицам безусловно годных.
И вот к чему я это все. А я к тому, что работы-то на шарике становится все меньше, а людей все больше. Не, то есть если вам удалось очутиться в сегменте, который растет или хотя бы не сжимается, то вы в дамках, у вас локальный спрос превышает предложение, и вам даже будут повышать зарплату, давать соцпакет и лояльно смотреть на ваш свободный график.
А вот если нет, то добро пожаловать в ад угнетения и унижения - ведь если вам не нравится, на ваше место за дверью уже выстроилась очередь. Как я тут недавно прочитал: "если вы вдруг окочуритесь на работе, то объявление о найме на ваше место будет напечатано раньше некролога".
Либертарианцы неистово топят за этот порядок. Не, со стороны какого-нибудь Сороса я это великолепно понимаю, для его профита это наилучший расклад. Но когда это слышишь от потенциальных рабов - а каждый, кто обменивает свое время на чужие деньги, и без этого средств к существованию не имеет, есть потенциальный раб - то это напоминает восхищение наивных дурочек девятнадцатым веком. Ваше будущее - это не балы, платья и кавалеры, ваше будущее - это где бы найти в зимнем лесу валежника, чтобы не околеть насмерть.
У меня все.
(no subject)
Date: 2019-02-21 07:31 pm (UTC)Но это детали, а по существу все верно, имхо.
(no subject)
Date: 2019-02-22 09:35 am (UTC)Сейчас этот подход менее выгоден, чем хлеб и зрелища, но как только баланс качнется в другую сторону, про хлеб, зрелища, велфер и безусловный доход все стремительно забудут.
(no subject)
Date: 2019-02-22 09:49 am (UTC)(no subject)
Date: 2019-02-23 08:49 am (UTC)-
Это где именно поняли?
В корее, вьетнаме, кубе, лаосе? камбодже? черные полковники в Греции ? Югославия? Или может в Ираке и Сирии ?
(no subject)
Date: 2019-02-23 09:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2019-02-23 09:30 am (UTC)-
Куба и всякие никарагуа не америки чтоли? или во вьетнам поехали не из америки?
Или может греция и югославия не в Европе?
(no subject)
Date: 2019-02-23 12:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2019-02-23 01:36 pm (UTC)-
в политическом определении обычно пишут США там или Канада, а не "америка".
словения и хорватия, кстати, если уж говорить про Югославию, почему-то в ЕС, так что чего теперь, считать ее европой? Македония, кстати, кандидат в ЕС в первых рядах.
И ничего, как-то умудрялись.
Впрочем, поговорим о ЕС и Великобритании и Франции - например про Алжир и Малайю. Как там после ВМВ было с пониманием ? На тот момент это территории европейских стран.
(no subject)
Date: 2019-02-23 01:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2019-02-23 01:59 pm (UTC)-
Я не делал прогнозов, а уточнил кто там что понял после ВМВ.
Оказалось, что поняли не все, не везде, и даже очень не везде в Европе, но вы решили покрутиться и сказать "а тут не европа". окей, крутиться - право каждого
(no subject)
Date: 2019-02-23 03:32 pm (UTC)Я никогда не говорил, что это вся Европа и весь американский континент - вы начали приводить какое-то большое количество примеров мест, в которых до сих пор закон джунглей и (сюрприз) которые до сих пор не принимают большого участия в принятии решений в масштабе мира. Даже если назвать эи места условно как-бы-тоже-Европой и как-бы-примерно-Америкой, непонятно, какому моему тезису это противоречит.
переобувание
Date: 2019-02-23 03:55 pm (UTC)-
достижение "переобуться в прыжке" открыто
(no subject)
Date: 2019-02-23 04:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2019-02-23 09:31 am (UTC)-
Кто там в Европе центр влияния-то? Ну по масштабам экономики например?
(no subject)
Date: 2019-02-23 12:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2019-02-23 01:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2019-02-23 01:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2019-02-23 01:42 pm (UTC)-
С кем?
(no subject)
Date: 2019-02-23 01:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2019-02-22 08:45 pm (UTC)-
что там на этот счет писал Энгельс-то, что экономика и политическое устройство идут рядом?
(no subject)
Date: 2019-02-23 08:44 am (UTC)-
Countess Theresa Brunszvik (1775–1861), who had known and been influenced by Johann Heinrich Pestalozzi, was influenced by this example to open an Angyalkert ("angel garden" in Hungarian) on May 27, 1828, in her residence in Buda, the first of eleven care centers that she founded for young children.[10][11] In 1836 she established an institute for the foundation of preschool centers. The idea became popular among the nobility and the middle class and was copied throughout the Kingdom of Hungary.
Friedrich Fröbel (1782–1852) opened a "play and activity" institute in 1837 in the village of Bad Blankenburg in the principality of Schwarzburg-Rudolstadt, Thuringia, as an experimental social experience for children entering school. He renamed his institute Kindergarten on June 28, 1840, reflecting his belief that children should be nurtured and nourished "like plants in a garden
Первый бесплатный детский сад был открыт в России в 1866 г. Это было благотворительное учреждение при «Обществе дешевых квартир для детей работниц Петербурга».
----
Что там куда раньше то появилось ?
(no subject)
Date: 2019-02-23 06:09 pm (UTC)По детсадам - изначально я был не совсем корректен в формулировке. Имелось в виду "детсады и ясли, доступные широким народным массам". Приоритет СССР в первых детсадах я и не думал постулировать - и я не знал, что уже в 19 веке в просвещенной Австро-Венгрии их начали клепать.
Впрочем, то, что я имею мнение, что массово доступные детсады первыми появились в СССР, не делает его верным.
(no subject)
Date: 2019-02-23 10:35 pm (UTC)-
массовый женский труд в СССР пошел после ВМВ, вариантов не было.
Все же 10+- здоровых мужиков в безвозврат (а под конец войны выгребли уже почти всех, резервы кончились) - работать стало некому совсем.
опять же, какой детский сад в деревне (см. процент деревенского населения в СССР).
(no subject)
Date: 2019-02-23 01:58 pm (UTC)-
Я с этим лозунгом в приницпе не согласен.
Развитие с середины 19 до середины 20 века было экстенсивным, то есть если нам нужно *2 стали, то нам надо *2 заводов, и значит *2 рабочих. Без вариантов - при имеющихся технологиях нельзя сделать печку *2, (совсем нельзя) или пушку не 203, а 406 мм. Просто нельзя.
Поэтому надо много кадров для выполнения ежедневной работы.
Конвейер, все дела.
Поэтому даже при оплате работнику **3 или **4, он все равно не сможет работать 24*7 и производство не вырастет.
С середины 20 века (так то раньше, с 30-х) появилась тема автоматизации - людей убрали, роботов поставили. Азимов и его ранние работы, когда робот антропоморфен и работает на тех же станках, что раньше человек. Или пластинку поставили и станок автомат что-то точит.
Все равно развитие экстенсивное, но надо больше автоматов, а людей достаточно.
Поэтому рост денег для тех людей единиц людей, которые не просто запустят готовое решение, а сделают решение лучше (качественно или количественно), снова вышел на передний план.
(no subject)
Date: 2019-02-23 06:25 pm (UTC)А на тему "много условно годных или мало безусловно годных" - я во всяком ритейле и не только наблюдаю следующую тенденцию: "Пока горит зеленый, заливаешь вот эту красную жидкость в левое отверстие, если горит желтый, то залить колпачок зеленой жидкости в правое, если оранжевый, то вытащить лоток, выбросить содержимое в мусорку и вставить обратно, а если красный, то ничего не трогать и звонить в службу техников". В итоге оператором этого дела может быть почти кто угодно (кто там говорил про детский труд, кстати?)
А у техников, ЧСХ, методичка на пару страниц и коробочка ремкомплекта, и последняя строка методички: "сообщить серийник устройства в отдел рекламации", а том отделе сидит пара человек, которые пинают производителей менять дефектные агрегаты на новые. Итого, если вдуматься, техником может работать товарищ из ПТУ, а в отделе рекламаций, ну, кто-то с восемью классами.
Правда, в родной стране очень часто все это занято чуть более образованными людьми, потому что они а) меньше пьют б) меньше воруют. Кстати, в этих ихних Европах фишку давно просекли и наладили выпуск непьющих ПТУшников.
(no subject)
Date: 2019-02-23 10:41 pm (UTC)-
это все так, но я говорю про другое - что изменилась структура развития.
Условно завод типа БА, без автоматизации, условно - довоенный.
Есть завод, он делает что-то. Чтобы удвоить выпуск, надо сделать рядом второй такой же, потому что завод и так работает в три смены.
На него надо 2 инженера, 10 наладчиков, и так далее. Надо удволить людей, а не ЗП.
Сейчас у тебя завод на 10 станков, ну или "цех передачи данных" на 20 стоек.
Тебе надо удволить его производительность - но для этого тебе не надо удваивать число людей и оборудования (хотя это и возможно), а нужен человек для пуско-наладки, или смены архитектуры, чтобы не руками крутить что-то.
На заводе то же самое, тебе не надо обычно добавлять "станок и людей", тебе надо станок и его запуск, а дальше будет то, что ты говоришь - сюда суем заготовку, сюда льем красную жижу, выпали три лампочки в ряд - вот тут на бумажке номер куда звонить.
Людей, которые льют жижу осталось нужно столько же.
***************************************************************************
В итоге получаем лютейший разрыв "посередине". От структуры типа "елка" - когда 10 инженеров 1 разряда, 5 второго, 2 третьего - переходим к структуре типа "восемь" - 10 инженегров первого разряда, 1 "условно второго" годится на развитие, и парочка уже знают вообще так дофига. Вот только рабочих мест 3 разряда - одно, ну может два - для сменяемости, и третий там не нужен.
И вот это как раз беда и печаль.
(no subject)
Date: 2019-02-23 05:54 pm (UTC)-
Чего это вдруг 19-й то век?
Федеральный закон от 18 апреля 2018 г. N 77-ФЗ "О внесении изменения в статью 32 Лесного кодекса Российской Федерации" уже в работе, все дела ))