![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elglinЯ тут подумал, что сабж - это едва ли не самый актуальный жанр современности.
Сейчас не проблема найти ПСС кого угодно, от Баха и Сенкевича до Linkin Park и Хичкока. Иногда для этого надо задействовать костыль и попугая-матершинника, ну так эта парочка живет нынче если не в каждом втором, то в каждом третьем шкафу. А если мы говорим за бумажную классику, то Project Gutenberg, слава яйцам, цветет и пахнет.
Но как найти тех, чьи ПСС искать? Понятно, что с кем-то поможет школьная программа (так я открыл для себя Салтыкова-Щедрина, Гоголя и Чехова), а иногда она же поможет с иностранкой (Гюго). Отдельные товарищи бережно передаются из поколения в поколение (Вальтер Скотт, Конан Дойл, Жюль Верн) - хотя вот Бальзака для себя я открыл благодаря учительнице ф-но (!) в музшколе, давшей мне почитать "Гобсека", понятия не имею, почему. Немалый импульс, конечно, дают всякие там книги, просто так лежащие на полках дома, но это уже, считай, прошедший вариант.
Ну и в любом случае это все дает либо дохлых классиков, либо, если повезет, ветеранов эпохи молодости родителей (Лем, Брэдбери, Азимов) - которые, собственно, уже дохлые классики. А вот антология - это как раз способ "занедорого" познакомиться с толпой авторов и далее уже искать прочие работы тех двух-трех, которые зашли.
Так что люди, ругающие Мартина за то, что он вместо дописывания своего монструозного труда редактирует антологии фантастики, может, и очень зря ругают. Толку от них в литературном отношении будет поболее, чем от завершенияскатившейся в унылое оно многологии.
Сейчас не проблема найти ПСС кого угодно, от Баха и Сенкевича до Linkin Park и Хичкока. Иногда для этого надо задействовать костыль и попугая-матершинника, ну так эта парочка живет нынче если не в каждом втором, то в каждом третьем шкафу. А если мы говорим за бумажную классику, то Project Gutenberg, слава яйцам, цветет и пахнет.
Но как найти тех, чьи ПСС искать? Понятно, что с кем-то поможет школьная программа (так я открыл для себя Салтыкова-Щедрина, Гоголя и Чехова), а иногда она же поможет с иностранкой (Гюго). Отдельные товарищи бережно передаются из поколения в поколение (Вальтер Скотт, Конан Дойл, Жюль Верн) - хотя вот Бальзака для себя я открыл благодаря учительнице ф-но (!) в музшколе, давшей мне почитать "Гобсека", понятия не имею, почему. Немалый импульс, конечно, дают всякие там книги, просто так лежащие на полках дома, но это уже, считай, прошедший вариант.
Ну и в любом случае это все дает либо дохлых классиков, либо, если повезет, ветеранов эпохи молодости родителей (Лем, Брэдбери, Азимов) - которые, собственно, уже дохлые классики. А вот антология - это как раз способ "занедорого" познакомиться с толпой авторов и далее уже искать прочие работы тех двух-трех, которые зашли.
Так что люди, ругающие Мартина за то, что он вместо дописывания своего монструозного труда редактирует антологии фантастики, может, и очень зря ругают. Толку от них в литературном отношении будет поболее, чем от завершения
