О просветлении

[elglin]

Я, в общем-то, изрядный геймер. И я изрядно удивлялся тому, что батя говорил, что его не тянет, и все. Ну то есть поцапать в Сапера для расслабления мозгов можно, а так нет.
Ну вот теперь я его трошки понимаю. Надо бы допройти второго Ведьмака, а потом купить комп для третьего. Надо бы в KSP уже отправить искпедицию на хотя бы Дюну или Гилли. Да и неплохо бы обратно поставить лохани и погонять французскую линейку. Или хотя бы старый добрый Сливленд - помнится, я на нем неплохо когда-то зажигал во всех смыслах. Эх, было время, когда мы взводом зарешивали бой...
А вот фиг. Во-первых, не тянет особо. Во-вторых, времени реально нет. Ну то есть когда у тебя есть богатейший выбор между работой, подготовкой модуля, семейным просмотром исторического кина или банальными домашними делами (а еще физуху бы подтянуть и все такое), и ты и так провалишь либо одно, либо другое, компоигры, увы, в загоне.
Даже в сапера не погоняешь.

Comments

[elglin]

Если "бежит бодрее" - это про скорость работы, то здесь не соглашусь. На железе, на котором Ведьмак 2 на низком графоне как-то шел (GeForce 410), Ведьмак 3 на минимальной графике давал 5-7 fps - что, собственно, и является причиной того, что под него придется брать новый комп.

[paroh]

Да? А на r7 260x, на максималках, третий хотя бы работает в "режиме туриста", около 20-25 фпс, а второй - вообще слайд-шоу.

[elglin]

Одно другому не противоречит. Просто R7 260x - это мейнстрим из 2014 года, а GF 410 - это бюджетка 2011-го. Одна аппаратная поддержка DirectX поновее уже может много значить.

[pashap]

Те же ощущения - после 2-го ведьмака пришлось заменить видеокарту - на 3-м старая до 90 градусов разогревалась. И при этом 2-го имеет смысл проходить лишь для того, чтоб понимать некоторые сюжетные завязки в 3-м, сам по себе он так себе.