Сезон настолок все
Jul. 16th, 2017 09:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elglinВместо полноценной весенней кампании, которая не получилась, потому что осенняя затянулась, я отвел ажно два коробочных модуля - что в сумме сессий, на самом деле, оказалось не меньше кампании.
Не то, чтобы в коробочных модулях не было духовности, да и сбалансированы они неплохо, но все-таки они слишком уж уходят в концепт "ходи в данж, убивай монстров @ получай экспу и лут". Не то, чтобы там был плох сюжет, но местами он как в шутере (или порнофильме): хорошо, если он есть, но это не главное.
Собственно, думаю по этому поводу, не пора ли сделать страшное и уйти от ДнД. Все-таки ДнД не может не быть заточена именно под такой концепт, а эта формула, имхо, неплоха для компоигры (хотя успех Ведьмака и отчасти Dragon Age показывает, что и для компоигры она уже устарела), но не годится для настолки. именно потому, что в компоигре она намного лучше реализуема.
Теперь можно выдохнуть, вернуться к "Рыжему Орму", Gesta Danorum, фрик-истории Древней Руси и, возможно, наконец-то почитать кого-то из реальных спецов вроде той же Джаксон.
Не то, чтобы в коробочных модулях не было духовности, да и сбалансированы они неплохо, но все-таки они слишком уж уходят в концепт "ходи в данж, убивай монстров @ получай экспу и лут". Не то, чтобы там был плох сюжет, но местами он как в шутере (или порнофильме): хорошо, если он есть, но это не главное.
Собственно, думаю по этому поводу, не пора ли сделать страшное и уйти от ДнД. Все-таки ДнД не может не быть заточена именно под такой концепт, а эта формула, имхо, неплоха для компоигры (хотя успех Ведьмака и отчасти Dragon Age показывает, что и для компоигры она уже устарела), но не годится для настолки. именно потому, что в компоигре она намного лучше реализуема.
Теперь можно выдохнуть, вернуться к "Рыжему Орму", Gesta Danorum, фрик-истории Древней Руси и, возможно, наконец-то почитать кого-то из реальных спецов вроде той же Джаксон.
(no subject)
Date: 2018-01-22 01:11 pm (UTC)бают что гурпс лайт типо все еще гурпс но уже лацт и изи. не проверял. а ты именно на универсальные смотришь? (смотрел )
(no subject)
Date: 2018-01-22 10:53 pm (UTC)На гурпс еще смотрел по причине того, что для условной современности/постапока - да даже стимпанка он дает интересный мне баланс реализма и играбельности. Этот вариант под кодовым названием "The Stand" был в итоге забракован, поскольку я, конечно, осилил не только задник, но и идею - но с тем, как реализовать идею, был полнейший затык, и оно ушло на полочку.
Второй вариант под кодовым названием
Артуриана"Britannia Romana" в итоге ушел на гурпс, а не на харнмастер, поскольку харнмастер заточен на 11-13 век, а мне был нужен 5-й.Во-первых, мне идеологически очень понравилась гурпс-боевка, особенно после обкатывания. Во-вторых, вдумчивое чтение Low-Tech позволило вкурить вещи, которыми можно не только упороться, но и упороться с пользой для сюжета. В-третьих, GURPS Camelot решил.
Но это ни хрена не лайт получается, потому как на лайте зацепки системы за сюжет многим хуже, чем при правильном подборе сплатов - а в отличие от ДнД, сплаты здесь не убивают баланс.
(no subject)
Date: 2018-01-23 03:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2018-01-23 03:59 pm (UTC)Освоение - да, кривая изучения крутая. Потом проще.
Изначальная подготовка кампании или сеттинга - да, но после этого ничем не дольше той же ДнД.
Сам геймплей не особо быстр? Ну лично я сторонник медленной вдумчивой игры. Грубо говоря, я предпочитаю классические шахматы, а не блиц, не отрицая достоинств последнего. За плотностью экшена в единицу времени я не гонюсь.