Dell Forum 2018

[elglin]

Новостей из мира железа, в целом, небогато. Сейчас все производители делают ставку на HCI, классические СХД вытесняются в нишевые сегменты. Делл выкатывает новые блейды MX, которые специально заточены под HCI.
Всякие там NVMe, Optane и прочие страшные слова, конечно, есть, но не по моему бюджету. Вот реально, хоть иди в какой-нибудь сбертех, яндекс или интегратор с плачем: "сирые мы, убогие мы, дайте на вас поработать".
На стенде VMware был широчайше известный в узких кругах Михеев, очень приятно пообщались, ну то есть я задал ему пяток вопросов, он ответил, я удовлетворился. На очередной доклад Куликова не пойду - кошерность VSAN очевидна больше года даже слепому и глухому, а кой смысл мне слушать про свежие фишки, если бюджета нет и не будет, а через два года новые появятся.
Тенденция, когда граница между Enterprise и SMB постоянно движется вверх, никуда не делась. При этом нижняя граница действительно кровавого энтерпрайза сейчас пролегает где-то на двух-трех тысячах виртуалок, все, что ниже (как у меня) есть SMB, сколько бы баттхерта на эту тему ни испытывалось.

На самом деле, рынку труда админов приходит быстрый и решительный полярный лис. Рабочие места с задачами и зарплатами сейчас все более концентрируются либо у сервис-провайдеров, либо (только с задачами) в интеграторах, либо в девопсе, либо в реально большом энтерпрайзе типа помянутого сбертеха или яндекса. Тот самый громадный слой SMB, который с 90-х кормит армию админов по всему миру, исчезает нафиг. А что происходит с зарплатами, когда спрос падает, а предложение - нет, объяснит даже школьный учебник экономики.

Comments

[brmail]

Два момента - цены на SSD и M.2 диски буквально обвалились за последний месяц-два. нормальный SSD с размером в пол-террабайта за примерно сотню баксов - не редкость.
Что касается NVMe M.2 , то они конечно подороже, но не смертельно. И то что показывают тесты по скорости прекрасно обьясняют почему оно так

[elglin]

Нормальный consumer-grade SSD в 500 GB за сотню баксов - верю. SSD, о которых идет речь, все же и подороже, и enterprise-grade, и все такое.
C NVMe и Optane сейчас ситуация следующая. Они быстрее и дороже SSD, но на эту быстроту особого запроса нет (ну то есть на самом деле есть, но нишевый), а раз так, то зачем платить больше? Они медленее и дешевле RAM, но никто слить производительность в обмен на не настолько и низкую цену не хочет.
Но вот если рассматривать DRAM -> Optane -> NVMe -> SSD как цепочку кэшей, заканчивающуюся на дефолтном хранилище, то получается очень интересно. Активная память часто составляет процентов 25, если не меньше, от выделенной, а слив 3/4 оперативы в Optane уже может серьезно так просадить ценник. Ну и прочие подобные развлекухи, там, tmpdb в нее закинуть.

[brmail]

ну, тот мир который стоит за словами enterprise к обычным людям и обычным ценам никак не относится, и рассматривать его не стоит. Там свои порядки.
Чтол касается быстрее не рассматривается, так как не востребовано, то наверное все же не так. Сажем я в августе себе домой собирал простенький сервер на замену такому же, но устаревшему. Файл-сервер, hyper-v для нескольких машин, ну и непрофильно он прячется за стекнкой от телевизора, так что как минимум раз в году, на новый годя я с него через интернет телик смотрю. Так вот под hyper-v я выделил 500-гиговый M.2. Не из той картники, но циферки быстродействия примерно такого уровня. День и ночь с тем что было ранее - виртуалки просто летают, грузятся быстро, работают быстро, даже при том, что я им более 4-х гиг памяти и не даю.
Оптан, я сам пока не пробовал, так что своего мнения нету, хотя по идее мамки от гигабайта, которые его уже умееют применять, есть.
Проблема, на мой взгляд в том, что нет единого решения чтобы скажем операционка эти все перечисленные тобой кеши умела применять. Винда вон даже элементарный рам-диск вытеснила, последние утилиты под win платформу на эту тему уже лет десять отпразновали.
А пока нет единого подхода - это все кустаршина, которая не факт что будет работать через год-два

[elglin]

Вот здрасте приехали. Винда, может, и вытеснила, а на линуксе рамдиск никто не отменял - а на линуксе сейчас очень много всего крутится, начиная с апачей и новомодных редисов и монго и кончая постгресом и поделием Ларри Эллисона. Свет клином на винде в серверном-то сегменте уже лет несколько, как очень не сошелся, после того как оказалось, что вся новомодная хрень сначала пишется под линукс, а уже потом ее портят под win32.
Да, есть очевидный костыль поставить Optane свопом.

А за железо я с тобой говорить не готов. Уж очень разные у нас с тобой сегменты - у тебя 500 гиг под несколько машин и мамка от гигабайта, а у меня железные коробки с модными шильдиками, десятки терабайт хлама и весь процессинг на виртуалках. Разные сегменты, разные задачи, разные подходы - короче, ты будешь прав для себя, а я для себя, ну оно и сейчас так и есть :).

[scif_yar]

>>последние утилиты под win платформу на эту тему уже лет десять отпразновали.
-
Ну как бы нифига
https://www.ghacks.net/2017/04/03/the-best-free-ramdisk-programs-for-windows/
вон подборка, патчат и апгреядят всякое

[scif_yar]

>>На очередной доклад Куликова не пойду - кошерность VSAN очевидна больше года даже слепому и глухому
-
А некоторые говорят про 710 интел и ауе

[scif_yar]

https://kb.vmware.com/s/article/2126909

[elglin]

Ну обычная такая проблема с дровами и PSOD. А все эти offload-ы давно суть боль и печаль. К VSAN-то какое отношение имеет?

[scif_yar]

если я все правильно понял из недавней записи на лифт ми ап, то там были проблемы с фирмварью, и три месяца народ с этими сетевухами имел ооочень много секас.
а всан при том, что реплика то идет по сети.
ну и соответственно любые проблемы с сетью - оп и приехали

[elglin]

Хе, а то если бы был iSCSI, проблем бы не было. А даже если и iSCSI нет - уводим хост в MM, получаем длительный пик нагрузки на сетевухе от vMotion, и приплыть можно туда же.
Из офигительных историй: у нас три месяца группового секса с хьюлеттом и вмваре, вызванные периодическим отвалом iSCSI-датасторов, закончились (вместе с отвалами) отключением Jumbo Frames, хотя в официальной доке HP по настройке iSCSI на 3Par для VMware английским по белому стояло: включите Jumbo Frames, не забыв выставить MTU 9216 на свитчах.

[scif_yar]

из историй от груздова и даталайна - сетевухи эти .. не помню, от инфинибенда короче.
там MTU 4000 или что то типа того.
и если ты поставил 9000- ты круто, круто отсосешь

А теперь вишенка.
Меняли скриптом настройки джамбы - везде маки стали 9000.

[elglin]

Mellanox, что ли?
Ой, Infiniband - это предмет моих влажных мечтаний еще пятнадцатилетней давности, там же на плату впилен RDMA для поддержки MPI. А RDMA для vMotion, к примеру, это ну просто писец, как в кассу. Ну и вообще, легкий флер суперкомпьютеров и HPC.

Баг был в скрипте, или в дровах карты, которые так забавно отреагировали?

[scif_yar]

в скрипте.
поле попутали.

[scif_yar]

>>Рабочие места с задачами и зарплатами сейчас все более концентрируются либо у сервис-провайдеров, либо (только с задачами) в интеграторах, либо в девопсе, либо в реально большом энтерпрайзе
-
вендоры еще

[elglin]

Аргумент, и некоторые из них имеют солидные офисы здесь, то есть даже без трактора получится. Но даже это дает количественное, но не качественное смягчение проблемы.
Как я для себя ее сегодня сформулировал: "Сейчас все админы пытаются оказаться в той трети, которая останется с работой, а не в тех двух третях, которых выкинут на улицу".

[scif_yar]

я бы сказал что идет перераспределение скиллов

[elglin]

Да, вверх по стеку технологий. На самом деле, как мне кажется, убийца классических админов - это PaaS, и спасают пока что только изрядные разброд и шатание в этом сегменте.
Штука в том, что львиная доля админства эксченжей, файловиков и даже АД в Office365/AzureAD ничем не отличается от локального. Все равно юзеры, права, группы, политики паролей, форварды писем, листы рассылки, премодерация, перлюстрация и прочая и прочая.
IaaS отличается еще меньше - ну будет у тебя та же вмварная консоль, но смотрящая не на твое железо, а на прова, ну или амазоновская вместо вмварной, ну или если ты писец продвинутый, будет у тебя boto3 вместо PowerCLI/pyvmomi. В остальном те же уши, но в профиль.
А вот в PaaS админ "снизу" уже не нужен (поскольку секс с kubernetes и всем, что ниже, на стороне прова), а админ "сверху" еще не нужен, поскольку все управление самописной программой на стороне программеров или выдвинутых из их рядов "админов приложения", которые должны в первую, вторую и пятую очередь прежде всего рубить в самом приложении.
Конечно, здесь остается роль "архитектора системы приложений" ака человека, который хоть что-то понимает в этом бардаке из 100500 компонент, но и сюда проще уйти с программера, чем с админа, хотя это как раз и будет тот самый девопс.

Но вот когда между Heroku, OpenShift, CloudFoundry и тысяча их выявится пара-тройка лидеров (как во всех зрелых технологиях, на самом деле), то вот тогда админам уровня IaaS будет очень и очень больно.

[scif_yar]

>>Да, вверх по стеку технологий.

-
Если бы вверх. Например, у тебя вылетела плашка памяти на СХД с контрактом на саппорт. Кто ее будет менять ?

[elglin]

Хм, в теории и один раз на практике - инженегр производителя. Да, с предшествующей двухсуточной баталией за то, что он должен приехать и поставить.
То же с приводом или роботом в ленточнике или всем, кроме памяти, карточек и дисков в сервере.
Надо смотреть в контракт, на самом деле, там бывают веселые моменты, что плашки памяти в СХД ты не имеешь права менять под риском потери гарантии, даже если ты это умеешь.
Но, начиная с уровня IaaS, это головняк не меня, а прова.

[scif_yar]

а у прова ровно то же самое. кто должен приехать и сменить.

[elglin]

Ну это да, но у прова нужно намного меньше людей, занимающихся железками, в пересчете на железку. И, кстати, начиная с определенного размера прову проще иметь сотрудника вендора, безвылазно сидящего на площадке прова, и чинящего его оборудование. Вот как Билайн слил своих железячников в Хуавей.
Я имею в виду не то, что, к примеру, железячники исчезнут, "cloud is just other people's servers", а то, что их станет меньше, они станут более специализированными и намного более, чем сейчас, сконцентрируются по провам и вендорам. То же с гипервизорщиками. А PaaS сделает то же самое и со специалистами по осям.

[scif_yar]

ну собственно да.
мы плавно переходим от модели "чтобы иметь свою почту нам нужен свой почтовик, антиспам, роутер" к "нам нужно электричество, шнурок, и черная коробка с магией"