Отберите микрофон!

[elglin]

Товарищ Рогозин опять прорвался к микрофону. За язык его никто не тянул, все сам сказал. Итак, по "Протону":
17 контрактов + 3 в работе.
Конец производства в 2020-2021.
Последний пуск в 2025.
Итого пусть двадцать пусков за пусть шесть лет. 3.5 анонимуса пуска в год, как в 2016-2017. Если посмотреть в манифест по догадкам Википедии, то из этих 20 пусков 16-18 суть военные, "Космосвязь" и "Газпром", плюс совместные с ЕКА "Спектр" и "Экзомарс", а также полумифические "Наука" и НЭМ.

Ну, не чокаясь, что ли...

Comments

[elglin]

Какая Наука, какой НЭМ... "Наука" - это русская рулетка, а НЭМ еще склепать надо, и не очень понятно, кем и из чего. Я хочу ошибаться, но мне сейчас пресловутый Масковский BFR представляется чуть ли не реалистичнее, чем оба эти модуля, а я этот BFR отношу до сих пор к фантастике ближнего прицела.
Все, что про дальше геостационара - это фантазии чистой воды. С МКС есть надежда на то, что ЕКА начало внезапно интересоваться продлением МКС до 2028 - чем черт не шутит, вдруг все действительно договорятся?

[scif_yar]

у ЕКА денег нет, и радиационное старение всего - никто не отменял.
Нау́чно-энергети́ческий мо́дуль (НЭМ или НЭМ-1) - да, влажные мечты.
а Причал - не НЭМ.
Узловой модуль «Причал»
УМ изготовили в 2014 году, модуль до доставки на космодром хранится на территории РКК «Энергия».

От готовности МЛМ зависят сроки запуска к станции узлового и научно-энергетического модулей. МЛМ должен быть пристыкован к российскому модулю «Звезда», к «Науке» стыкуется «Причал», а уже к «Причалу» — научно-энергетический модуль.

>>Все, что про дальше геостационара - это фантазии чистой воды.
-
Это смотря у кого. Вот Тесла летит "в сторону Марса". Туда же пилит Interior Exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport. Ионник в прошлом году испытали модный и стильный.

[elglin]

Про "Причал", да, ошибся, надо память поверять первоисточниками.
Про "дальше геостационара" я писал в контексте отечественной космонавтики - за кордоном-то все ништяк, вот на Дельте недавно выкинули изучатель солнечной короны.
Про "Новости космонавтики" я уже читал у alien3 и уже успел огорчиться, правда, у него не было про "РусскiйЪ КосмосЪ".
На тему ЕКА и МКС: насколько я знаю из агентства ОБС, большая часть астронавтов и ученых что НАСА, что ЕКА вполне себе за продление МКС до 2028, тем паче, что МКС сейчас заметно бодрее "Мира" под конец эксплуатации последнего. Другой вопрос, что до 2028 еще 10 лет, собачка может подрасти, а бюджеты что НАСА, что ЕКА не так велики, да и распределяют их не ученые.

[scif_yar]

Я за робото ангар на луне.
Всякие непостоянные станции - это ни о чем, защиты от радиации нет, долговременности и автономности нет.
Но для ангара нужна вода, хоть как.

[scif_yar]

>>Все, что про дальше геостационара - это фантазии чистой воды.
-
Мне стыдно за ссылку на хабродно, но
https://habr.com/post/420969/
Просто хороший журнал по космонавтике России сейчас НЕ НУЖЕН. Более того, он ей ОПАСЕН. Потому что нельзя сейчас говорить по вторую японскую Хаябусу, готовящуюся к посадке на астероид, когда со своими межпланетниками полная хуябуса… Нельзя говорить о частых запусках многоразовых ступеней Фалкона-9, потому что в России их нет. Нельзя говорить об американских супертяжах, потому что в России про них пустой треп. Нельзя говорить про китайские лунники, которых в России нет. Нельзя говорить про новые американские космические корабли, потому что от российской «Федерации» есть только название. И так за какую тему не возьмись – все ожидаемые космические события в ближайшие годы будут американскими, европейскими, китайскими, японскими.