Как вы яхту назовете, так она и поплывет

Разбираю тут потроха не имеющей аналогов терраформовской кодобазы.
ТОННЫ ДИЧАЙШЕГО ХАРДКОДА.
При этом в лучшем случае абаснуй примерно такой: "Ну это у кого-то когда-то работало, а дальше все копипастили, не задумываясь". В худшем случае нет и этого.
Ну его нахер, ребята, так работать. Но именно так и работаем, потому что человека, который что-то понимает в программировании не на уровне кричания лозунгов DRY, KISS и так далее, а на уровне понимания их, найти сложно. А товарища, который под этими лозунгами будет бездумно копипастить (в кодовой базе около трехсот "почти одинаковых" файлов, из которых выделяется несколько кластеров одного размера, но есть и десятка три "снежинок"), найти очень просто.

Ну и еще. Любой вспомогательный скрипт, с моей точки зрения, должен выдавать машиночитаемый формат. Либо CSV/TSV/DSV, который awk-ается, либо JSON/YAML/TOML/XML (последнее, конечно, не нужно, но можно), который парсится тем же питоном (или jq для адептов баша) и кем только ни. При этом в идеале надо бы выдавать объект языка Х, который только в самом конце превращать в текст, чтобы желающий на том же языке привязаться не извращался конструкциями вида json.loads(json.dumps()). Желающий красивого вывода может написать обертку этого дела с форматированием - классическое отделение данных от представления.
Но нет. Только человекочитаемый вывод в формате, который **нешься парсить, не говоря за грепать.

Радует только одно. Сегодня тяпница, и эликсир узбагоения уже ждет.