Хард-спейс-НФ
Jun. 3rd, 2021 02:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elglinhttps://litmarket.ru/reader/osvoenie-solnechnoy-logistika-budushchego
Внезапно, неплохой материал. Большая часть, конечно, не нова, а местами так "все прекрасное не ново, а все новое не прекрасно", и чем дальше по тексту, тем больше автора заносит. Но как ознакомительное эссе на тему будущего цивилизации в космосе как оно могло бы быть вполне годится.
Ахтунг: если поначалу автор вполне себе дружит с математикой, то чем дальше в лес, тем меньше ее становится. Поэтому если в какой-то момент кажется, что началась какая-то фигня, и надо бы завязать - вы не думайте, вы завязывайте; качество, к сожалению, монотонно убывает от начала к концу.
Внезапно, неплохой материал. Большая часть, конечно, не нова, а местами так "все прекрасное не ново, а все новое не прекрасно", и чем дальше по тексту, тем больше автора заносит. Но как ознакомительное эссе на тему будущего цивилизации в космосе как оно могло бы быть вполне годится.
Ахтунг: если поначалу автор вполне себе дружит с математикой, то чем дальше в лес, тем меньше ее становится. Поэтому если в какой-то момент кажется, что началась какая-то фигня, и надо бы завязать - вы не думайте, вы завязывайте; качество, к сожалению, монотонно убывает от начала к концу.
(no subject)
Date: 2021-06-03 05:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2021-06-03 05:11 pm (UTC)на 4% с "восстановлением топлива" неистово заржал - это что, автор предлагает вечный двигаель, тут рабочее тело выкидываем, там ловим?
"притащено из космоса дешевле" - тот же лол. Автор не понимает, что дельта Вэ что с земли поднимать, что с пояса астероидов тащить. Солнечные паруса на лазерах - идея старая, это все тот же Хайнлайн, про машину с скручивателем.
внутренний корпус вращается - ага, центробежную силу отменим, а сопроматом пренебрежем.
Закрыл на 6%.
(no subject)
Date: 2021-06-04 08:28 am (UTC)Да, про колониальную империю было прекрасно. Если откатываться к задержкам, на которых работала Испания 16 века, Голландия 17-го и Британия 18-го, то в гарантированно земную сферу контроля попадает все до пояса астероидов включительно.
А что до лун Сатурна и Юпитера (и вот здесь автор сел в лужу, луны Сатурна и сам Сатурн в разы перспективнее, чем Юпитер - ну если мы не превращаем Юпитер в Люцифер, но тут нам нужно старика Кларка из могилы поднимать), то и тут есть аналог. Аляска в конце 18 века была в паре-тройке лет от Питера и ничего - ясак высылала, из центра управлялась. А тут еще тлинкитов и конкурентов не будет.
Кроме того, как, кстати, пишет сам автор, Земля - уникальное место, где любые достижения науки и техники доступны за деньги. Для того, чтобы тянуть на Марсе самодостаточность, нам нужно от десятков лямов населения; в системе Сатурна, боюсь, сотни лямов. Так что пока мы не заглядываем в совсем далекое будущее, это будут космические аналоги, в лучшем случае, Уренгоев и Норильсков, в худшем - вахтовых поселков, являющих помесь антарктической станции, какого-нибудь Певека и какого-нибудь Бованенково. Ну то есть то самое... о чем писали дохлые классики 60-х.
(no subject)
Date: 2021-06-04 09:46 pm (UTC)- о городах в космосе можно забыть по обеим причинам.
- о спутниках Юпитера .. вопрос:
Основная сложность в колонизации Европы заключается в наличии у Юпитера сильного радиационного пояса. Находящийся на поверхности Европы человек (без скафандра) получил бы смертельную дозу радиации меньше, чем за 10 минут[1].
Ганимед - 0.15g, неплохо. Каллисто 0.13, тоже неплохо. Ну и Титан конечно.
Но там же нет ничего, для начала колонизации там надо построить хотя бы металлургию и ЖРАТ, хотя бы парниковое.
и все равно, еще вопрос - будет ли рожать при 0.14 ж - возможно. Марс опять же 0.4,
(no subject)
Date: 2021-06-03 08:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2021-06-04 08:16 am (UTC)