elglin

Тут некоторое время назад обнаружились проблем с работой матричных клиентов. Причем всех. Ну как минимум nheko и fluffychat страдали.

Выяснилось что почему-то перестали работать клиентские соединения на 8448 порт. На 443 все работает и после перенастройки клиентов все стало летать.

При этом synapse продолжает слушать на этом порту и openssl s_client к нему вполне коннектится.

Вопрос в том, а должно ли работать в таком режиме s2s. Ау. nataraj, может потестируем?

Синапс вроде не обновлялся. Сейчас packages.debian.org его вообще ни в bookworm-backports, ни в trixie не показывает. Как выйдет trixie, придется, наверное из sid ставить.

У меня, конечно сразу возникло предположение что это злобный мегафон стал резать https-соединения на нестандартные порты. Если так, то s2s в безопасности - серверов никто в мобильном интернете не держит.

Нашел вот в дистрибутиве пакет libpam-ssh-agent-auth и вот теперь думаю, а повысится ли безопасность моего сервера, если я его буду использовать.

Работает эта штука так - прописывается в /etc/pam.d/sudo и аутентифицирует пользователя желающего сделать sudo, если у него имеется работающий (отфорварженный) ssh_agent с доверенными ключами.

Какому файлу доверять - прописываается в /etc/pam.d/sudo. Можно прописать свой рабочий ~/.ssh/authorized_keys, можно для желающих пользоваться sudo завести отдельный файлик где-нибудь в /etc/.

Оба подхода имеют свои преимущества. Первый - если у меня утек какой-то из приватных ключй ssh, например утерян ноутбук или смартфон, я быстрее вычищу скомпрометированный ключ если он будет лежать в приватном месте. Второй - злоумышленнику недостаточно добраться до моего аккаунта, нужно уже получить рута чтобы прописать свои ключи в этот файлик.

Но главное вообще-то не в этом. Главное в том, что если у нас sudo с паролем, то вообще говоря оно уязывимо к установке keylogger, а вот ssh-вый агент использует криптографию с открытыми ключами, и поэтому не боится перехвата чего либо на стороне сервера.

Но у пароля есть крайне полезное свойство - если на локальной и удаленной машине пароли разные, то когда юзер перепутает окно и наберет не на той машине, пароль не подойдет и команда не выполнится. Вероятность перепутать окно, несмотря на то что prompt-ы разноветные и содержат имя машины - намного выше вероятности хакерской атаки.

Хотя вот на работе жил я с NOPASSWD в sudoers (там было слишком много серверов и контейнеров, чтобы везде пароли расставлять) и ничего.

P.S. Соберетесь настраивать у себя, не забудьте прописать в /etc/sudoers, что environment кирпичом не чистят переменную SSH_AUTH_SOCK из environment удалять не надо. А то не найдет вашего агента.

X-Post to LJ

В связи с последними событиями надо срочно вытаскивать из архивов проект A-57 Бартини.

Чтобы стратегическая авиация не была так уязвима к атакам диверсионных дронов, она не должна требовать многокилометровых бетонных ВПП, которые строятся годами, и должна уметь перебазироваться чуть ли не каждый день на любую подходящую речную пристань.

https://nohello.net/

Там рекомендуют не посылать приветствие в чате отдельной репликой, а сразу в первой реплике упоминать содержателный вопрос,

Утверждается, что это потому, что большинство людей печатает гораздо медленнее, чем говорит, поэтому собеседник, получив от вас "Привет" будет вынужден несколько минут ждать того, что вы собственно хотели сказать.

Забавно, что аналогичную культуру общения я описывал у спейсиан в "Детях пространства". Там, правда это объяснялось не медленностью печати, а задержками распространения сигнала на межпланетных расстояниях.

— Это вас так учат, в первой же реплике вываливать на собеседника важную информацию? Как мешком по голове.

— Конечно. Если радиосигнал до собеседника идёт минут десять, времени на обмен всякими ритуальными репликами вроде «Привет!», «Как дела?» может уйти безумно много. Поэтому, если звонишь по делу, тему этого дела надо объявить в первой же реплике.

Впрочем, подозерваю что возникновение этой кампании только сейчас, а не тогда, когда я начинал писать "Детей пространства", произошло потому что очень многие люди пользуются экранными клавиатурами на мобильниках.

X-Post to LJ

Вид из купола на другие купола

Интерьер купола

Представим себе некую планету, на которой водится много разнообразной мегафауны, совершенно не похожей на земную какого-либо исторического периода.

И вот земляне, колонизировавшие эту планету дают монстрам названия из Кэррола. Поскольку у Кэррола монстров не так много - Snark, Bujum, Jabberwockey и Bandersnatch, используются названия из разнообразных переводов. То есть кроме Джаббервоков по лесам там бегают Бармаглоты и Жилбылволки, растут деревяья Джуб-Джуб, Тумтум и Баобук, и это разные деревья, хливкие шорьки выяснсяют отношения с мильынми бокрами, а глокая куздра своими развихрами курдячит и тех, и других.

И вот прилетает туда какой-то любитель творчества Кэррола, знающищй все переводы. И, почитав местный учебник зоологии, спрашивает:

— А где же Спордодрак?

— А спор до драк, — отвечают ему, — случается у нас каждый раз, когда открывают нового монстра и начинают ему подбирать имя.

(дракот простой и дракот диковищный там, тем не менее, есть).