Православие по-русски
Mar. 26th, 2020 08:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elglinГраф Толстой, который А.К., как-то написал:
Нет ничего слюнявее и плюгавее
Русского безбожия и православия.
Есть у меня знакомый. Вероисповедание его классифицировать затруднительно, он не парится этим вопросом вообще, так что пребывает где-то между атеизмом и агностицизмом - не суть. Суть в том, что он (пусть, как многие, крещен в бессознательном младенчестве) не воцерковлен - в церкви был черт знает, когда, а на исповеди вовсе никогда в жизни.
Есть у него семейная пара хороших друзей, которые недавно завели ребенка и попросили знакомого стать крестным отцом. Знакомый, как это часто случается с неверующими, достаточно неплохо осведомлен о роли крестного, как ее видит РПЦ. Он пытался аккуратно объяснить, что он, не причащающийся, не исповедующийся и вообще не верующий никак не может наставлять крестника в вопросах веры, следить за его духовным просвещением и вообще. Да что там, он "Отче наш"-то еле помнит, не говоря о "Богородице" или символе веры. И что перед крещением положены огласительные беседы, где батюшка должен проверять крепость в вере родителей и крестного - а какая тут крепость в вере?
Ему новоиспеченные родители сказали, что все это фигня, никаких огласительных бесед не будет, никакой батюшка подобной фигней не занимается, и вообще, какая разница, во что там крестный верит или не верит, был бы человек хороший. Где-то здесь знакомый выпал в осадок, где до сих пор и пребывает.
Нет ничего слюнявее и плюгавее
Русского безбожия и православия.
Есть у меня знакомый. Вероисповедание его классифицировать затруднительно, он не парится этим вопросом вообще, так что пребывает где-то между атеизмом и агностицизмом - не суть. Суть в том, что он (пусть, как многие, крещен в бессознательном младенчестве) не воцерковлен - в церкви был черт знает, когда, а на исповеди вовсе никогда в жизни.
Есть у него семейная пара хороших друзей, которые недавно завели ребенка и попросили знакомого стать крестным отцом. Знакомый, как это часто случается с неверующими, достаточно неплохо осведомлен о роли крестного, как ее видит РПЦ. Он пытался аккуратно объяснить, что он, не причащающийся, не исповедующийся и вообще не верующий никак не может наставлять крестника в вопросах веры, следить за его духовным просвещением и вообще. Да что там, он "Отче наш"-то еле помнит, не говоря о "Богородице" или символе веры. И что перед крещением положены огласительные беседы, где батюшка должен проверять крепость в вере родителей и крестного - а какая тут крепость в вере?
Ему новоиспеченные родители сказали, что все это фигня, никаких огласительных бесед не будет, никакой батюшка подобной фигней не занимается, и вообще, какая разница, во что там крестный верит или не верит, был бы человек хороший. Где-то здесь знакомый выпал в осадок, где до сих пор и пребывает.
