![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elglinСейчас очень много срача на эту тему, и много громких высказываний от кого угодно. Вот, к примеру, "Следственный комитет России опроверг выводы доклада Макларена" - звучит-то грозно, но в реальном контексте мнение СКР не волнует абсолютно никого из тех, кто реально принимает решение - решение-то принимается в МОК, а это наднациональная организация.
Проблема в том, что к российскому зимнему спорту применяется принцип Мединского: "не важно, что было на самом деле, важен миф!" И что-то по другую сторону этого принципа ой, как неуютно. А громче всего кричат о беззаконии происходящего именно те персоны, которые очень любят принцип: "закон, что дышло" - только, вот незадача, они оказались не с той стороны этого принципа.
Мировое сообщество, как спортивное, так и не очень, уже убеждено, что государственная система допинга была, и на ОИ-2014 было массовое его употребление и не менее массовое сокрытие оного употребления через подмену проб. Строго по Мединскому, никого уже не интересует, было оно или не было. Верится ли в то, что было? Легко - из 29 медалей, отобранных за допинг на ОИ-2012, 13 российских, тут, как говорится, "единожды соврамши".
Есть две версии происходящего. Первая, которую уже год трубят из всех отечественных СМИ, в том, что "гора родила мышь", никаких доказательств нет, и вся эпопея закончится пшиком. Проблема с этой версией только в том, что она ничем не подтверждается. Более того, раз в некоторое время ее приходится переизобретать в связи со вновь открывшимися обстоятельствами - свежим отстранением Легкова и Белова, к примеру.
Вторая намного печальнее. По второй-то получается форменный последний эпизод детективного сериала: когда даже глухая несознанка подозреваемого не спасает, потому как фактов хватает для того, чтобы присяжные вынесли вердикт: "Виновен". Но, поскольку жизнь сложнее сериала, сейчас в верхах МОК идет отчаянный торг и маневрирование - возможно, именно поэтому так затягивается работа комиссий Шмида и Освальда.
Пытаются понять, что можно спустить на тормозах, что нельзя, и как бы так договориться, чтобы и овцы целы, и волки сыты, и пастух жив остался. И декларируемая жесткая позиция российских СМИ, спортивных чиновников и, что уж там, президента абсолютно не помогает российскому спорту в этом торге. Разве что, как предполагают некоторые, людям из МОК говорятся совершенно другие слова. "Вы только не обращайте внимания на официальные заявления, это все для народа-с".
Я следил за зимним спортом с Лиллехаммера-1994, я помню, как шведы с еще никому не известным Форсбергом обыграли по буллитам канадцев с никому еще не известным Карией. Я помню, как Мануэла ди Чента выиграла тридцатку. Вот молоденького Бьорндалена я не помню, но в том году бал правили другие.
Меня зимние виды всегда трогали более летних. Кроме того, они были, в общем и среднем, допинг-чище летних, хотя я помню и залет финских лыжников, и австрийских, и Мюлегга - и, что уж там, Данилову с Лазутиной и Ахатову-Ярошенко-Юрьеву.
Я всегда был сторонником того, что играть надо все-таки по правилам. Не жрать допинг - это просто соблюдение правил. Не нарушать процессуальную сторону допинг-контроля (к примеру, подменой проб) - это тоже соблюдение правил.
А поскольку принцип "строгость законов Российской Империи компенсируется необязательностью их выполнения", как выяснилось, не работает за пределами Российской Империи, у российского спорта есть все шансы угодить в яму. Причем он либо сам себе ее вырыл, либо активно помогал рыть, либо, на крайний случай (и именно в него более всего хочется верить), абсолютно не мешал.
Печально это все. Очень. Но я могу понять импортных (кажется, это был норвежец или швед) болельщиков, которые утверждают, что отстранение России от ОИ поможет и спорту вообще, и спорту в России. Я с ними не согласен, но мое мнение в этом вопросе на базаре по рупь ведро.
Проблема в том, что к российскому зимнему спорту применяется принцип Мединского: "не важно, что было на самом деле, важен миф!" И что-то по другую сторону этого принципа ой, как неуютно. А громче всего кричат о беззаконии происходящего именно те персоны, которые очень любят принцип: "закон, что дышло" - только, вот незадача, они оказались не с той стороны этого принципа.
Мировое сообщество, как спортивное, так и не очень, уже убеждено, что государственная система допинга была, и на ОИ-2014 было массовое его употребление и не менее массовое сокрытие оного употребления через подмену проб. Строго по Мединскому, никого уже не интересует, было оно или не было. Верится ли в то, что было? Легко - из 29 медалей, отобранных за допинг на ОИ-2012, 13 российских, тут, как говорится, "единожды соврамши".
Есть две версии происходящего. Первая, которую уже год трубят из всех отечественных СМИ, в том, что "гора родила мышь", никаких доказательств нет, и вся эпопея закончится пшиком. Проблема с этой версией только в том, что она ничем не подтверждается. Более того, раз в некоторое время ее приходится переизобретать в связи со вновь открывшимися обстоятельствами - свежим отстранением Легкова и Белова, к примеру.
Вторая намного печальнее. По второй-то получается форменный последний эпизод детективного сериала: когда даже глухая несознанка подозреваемого не спасает, потому как фактов хватает для того, чтобы присяжные вынесли вердикт: "Виновен". Но, поскольку жизнь сложнее сериала, сейчас в верхах МОК идет отчаянный торг и маневрирование - возможно, именно поэтому так затягивается работа комиссий Шмида и Освальда.
Пытаются понять, что можно спустить на тормозах, что нельзя, и как бы так договориться, чтобы и овцы целы, и волки сыты, и пастух жив остался. И декларируемая жесткая позиция российских СМИ, спортивных чиновников и, что уж там, президента абсолютно не помогает российскому спорту в этом торге. Разве что, как предполагают некоторые, людям из МОК говорятся совершенно другие слова. "Вы только не обращайте внимания на официальные заявления, это все для народа-с".
Я следил за зимним спортом с Лиллехаммера-1994, я помню, как шведы с еще никому не известным Форсбергом обыграли по буллитам канадцев с никому еще не известным Карией. Я помню, как Мануэла ди Чента выиграла тридцатку. Вот молоденького Бьорндалена я не помню, но в том году бал правили другие.
Меня зимние виды всегда трогали более летних. Кроме того, они были, в общем и среднем, допинг-чище летних, хотя я помню и залет финских лыжников, и австрийских, и Мюлегга - и, что уж там, Данилову с Лазутиной и Ахатову-Ярошенко-Юрьеву.
Я всегда был сторонником того, что играть надо все-таки по правилам. Не жрать допинг - это просто соблюдение правил. Не нарушать процессуальную сторону допинг-контроля (к примеру, подменой проб) - это тоже соблюдение правил.
А поскольку принцип "строгость законов Российской Империи компенсируется необязательностью их выполнения", как выяснилось, не работает за пределами Российской Империи, у российского спорта есть все шансы угодить в яму. Причем он либо сам себе ее вырыл, либо активно помогал рыть, либо, на крайний случай (и именно в него более всего хочется верить), абсолютно не мешал.
Печально это все. Очень. Но я могу понять импортных (кажется, это был норвежец или швед) болельщиков, которые утверждают, что отстранение России от ОИ поможет и спорту вообще, и спорту в России. Я с ними не согласен, но мое мнение в этом вопросе на базаре по рупь ведро.
