Толерантность
Mar. 23rd, 2022 10:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elglinЗайду издалека.
Ребенок может закатить истерику, потому что в школу идет в белой шапке, а не в коричневой. Для родителей это совсем нелогично и абсолютно бессмысленно. Частенько ребенок-то как раз очень логичен, потому что коричневая шапка ЛЮБИМАЯ и совсем не заменяется белой, даже в ту погоду, когда белая подойдет лучше коричневой. Это в родительской системе ценностей разницы никакой, а в системе ценностей ребенка большая разница, и даже очень большая. А у ребенка есть своя система ценностей и свои права ее отстаивать - можно долго говорить, что система ценностей эта плохо стыкуется с объективной реальностью, но это не отменяет ее существования, важности - и, что отдельно является шоком для родителей, попытавшихся разобраться в вопросе - внутренней логичности.
У взрослых это мало отличается, на самом-то деле. Для кого-то вопрос Х офигенно важен, а для кого-то нет. Вот говорят, есть люди, которые празднуют день рождения Городницкого, и для них, вероятно, он и его чистый образ КАПЕЦ как важны. Есть люди, которым КАПЕЦ как важно, что Городницкий что-то когда-то сказал, и с тех пор (а то и раньше) он у-у-у... А для меня, к примеру, Городницкий начинается и кончается "Тенями тундры", а за пределами этой песни он абсолютно неинтересен. Я тут ни фига на белом коне не выступаю, я несколько лет праздновал ДР покойного Меркьюри и, было время, ожесточенно срался за скиллы Брайана Мэя на гитаре.
Так к чему я это все. Можно переиначить старую фразу: "Everyone around you is fighting a war you have no idea of". Любой незначимый совершенно для условного Васи вопрос может быть капец значимым для условного Пети. И толерантность, как мне кажется, начинается именно с принятия, что ли, этого факта, а продолжается попыткой хоть чуточку залезть в мозг собеседнику, чтобы понять, как он думает. Я никоим образом не призываю при этом ударяться в достоевщину.
Просто вспоминается, что мне как-то удалось содержательно поговорить о политике с настолько упертым республиканцем, что покойный МакКейн на его фоне сошел бы за центриста, и как-то содержательно поговорить о религии с глубоко верующим человеком. Правда, обоим сейчас под шестьдесят, есть опасение, что производство таких людей радикально свернули.
Ребенок может закатить истерику, потому что в школу идет в белой шапке, а не в коричневой. Для родителей это совсем нелогично и абсолютно бессмысленно. Частенько ребенок-то как раз очень логичен, потому что коричневая шапка ЛЮБИМАЯ и совсем не заменяется белой, даже в ту погоду, когда белая подойдет лучше коричневой. Это в родительской системе ценностей разницы никакой, а в системе ценностей ребенка большая разница, и даже очень большая. А у ребенка есть своя система ценностей и свои права ее отстаивать - можно долго говорить, что система ценностей эта плохо стыкуется с объективной реальностью, но это не отменяет ее существования, важности - и, что отдельно является шоком для родителей, попытавшихся разобраться в вопросе - внутренней логичности.
У взрослых это мало отличается, на самом-то деле. Для кого-то вопрос Х офигенно важен, а для кого-то нет. Вот говорят, есть люди, которые празднуют день рождения Городницкого, и для них, вероятно, он и его чистый образ КАПЕЦ как важны. Есть люди, которым КАПЕЦ как важно, что Городницкий что-то когда-то сказал, и с тех пор (а то и раньше) он у-у-у... А для меня, к примеру, Городницкий начинается и кончается "Тенями тундры", а за пределами этой песни он абсолютно неинтересен. Я тут ни фига на белом коне не выступаю, я несколько лет праздновал ДР покойного Меркьюри и, было время, ожесточенно срался за скиллы Брайана Мэя на гитаре.
Так к чему я это все. Можно переиначить старую фразу: "Everyone around you is fighting a war you have no idea of". Любой незначимый совершенно для условного Васи вопрос может быть капец значимым для условного Пети. И толерантность, как мне кажется, начинается именно с принятия, что ли, этого факта, а продолжается попыткой хоть чуточку залезть в мозг собеседнику, чтобы понять, как он думает. Я никоим образом не призываю при этом ударяться в достоевщину.
Просто вспоминается, что мне как-то удалось содержательно поговорить о политике с настолько упертым республиканцем, что покойный МакКейн на его фоне сошел бы за центриста, и как-то содержательно поговорить о религии с глубоко верующим человеком. Правда, обоим сейчас под шестьдесят, есть опасение, что производство таких людей радикально свернули.
