О несовершенстве мира

[elglin]

Оно заключается в том, что даже если ты нижний голос сделал тупым басом (это работало у Пахельбеля), в верхний положил мелодию, а в средний - осмысленный контрапункт... то четвертый осмысленный голос не вытанцовывается совсем.
Вот так и понимаешь гениальность всяких Бахов и Моцартов и прочих там Генделя и Букстехуде.

Comments

[madef]

Справедливости ради надо отметить, что и у Баха далеко не все голоса всегда так уж осмысленны. Не то, чтобы они написаны от печки, но тем не менее. Все голоса становятся одинаково хорошо осмысленными лишь в репризе, там, где кульминация. Или если в тройной-четверной фуге все темы звучат одновременно. И тем самым реприза-кульминация лучше выделяется. А в остальных местах - тоже два осмысленных голоса. Иногда - три. Чтобы внимание слушателя не расползалось.

Что, однако, не умаляет гениальности Бахов и Бухстехудев.

[drraug]

да ты прям музыкант! вау

[elglin]

Я бы не сказал, что музшкола по ф-но делает меня музыкантом. Так, графоман от нотного стана.

[12_natali]

а интересно, что высокая классика в музыке, науч-тех революция и бурные соц-процессы пришли одновременно в 19 в.
а до этого Возрождение сильно продвинуло визуальные искусства, литературу, философию.

[elglin]

Определите "высокую классику", что ли.
Из помянутых Букстехуде - 17 век, Гендель и Бах - первая половина 18, Моцарт - вторая, равно как и выше не упомянутый Гайдн.
Классицизм на Гайдне и Моцарте, кстати, закончился.

[12_natali]

начиная с....Вивальди, пожалуй....и кончая Паганини, т.е., если уточнить, скорее ближе к началу 18 - середине 19. как и вышеперечисленные явления.
но всё как бы в достаточно узком промежутке времени.

а вот живопись в это время уже начала уходить в несколько слащавый реализм, расцвет 15-17в.

[babulka.livejournal.com]

А барокко Бахом и Вивальди, пожалуй, уже закончилось к середине 18-го и полифония в музыке примерно тогда же.
Паганини это уже дремучий романтизм, который от классицизма тоже отличается сильно по выразительным средствам.
А в науке Ньютон, Декарт, Паскаль и Лейбниц работали в 17-м веке.
Изменения в обществе действительно сильно влияют на науки и искусства, но исторических периодов было растянуто побольше, чем на век-полтора

[12_natali]

да, но я говорю именно о периоде странной концентрации гениев примерно в столетии, или чуть больше.... такого больше никогда не было. и в живописи, скульптуре очень похожая концентрация, но раньше...

а Паганини как бы на грани, переходный период (Коган его дивно исполнял!).

а так, отдельные выдающиеся разбросаны по всем векам....

а сейчас ощущение....безрыбья:)