Professional decline
Oct. 24th, 2021 02:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elglinТут будет длинно, так что спрячу под кат.
Тренер по самбо еще в вузе нам говорил, что пик физухи у человека в 25. Прямо скажем, конечно, тот еще авторитет. С другой стороны, посмотрим на великих хоккеистов, ну скажем Гретцки, Лемье и Ягр. Статистически лучшие сезоны у них были в 23, 23 и 24 года. У Овечкина в 23, у Кросби вообще в 20, у Селянне, для сравнения, в 22.
От вида спорта тут сильно зависит, пик старика Бьорндалена пришелся на его 28, к примеру. С другой стороны, после своего лучшего статистически сезона Гретцки отыграл еще 13, вусмерть переломанный Лемье еще десять в сумме трех заходов, Селянне и Ягр больше двадцати, да и Овечкин с Кросби заканчивать не собираются. Помянутый Бьорндален после эпичных ОИ-2002 рулил биатлоном еще полдюжины лет, потом столько же был просто хорош и года три еще что-то мог.
Так что пик - он, конечно, пик, но спад после него не обязан быть резким. Та же Чусовитина, имевшая для гимнастки ну неприлично долгую карьеру, запрыгивала в мировую десятку, когда в ней правили бал девочки, годившиеся ей в дочери.
Далее, есть хрестоматийная фраза от Дирака, что "физик, не добившийся ничего к 30, может самоубиться, потому что ничего более не добьется". И в этом контексте я видел концепт "быстрого интеллекта" и "кристаллизованного интеллекта" - так вот, за узнавание нового, изобретения и открытия отвечает именно первый, и вот он переживает свой пик лет в 30, а второй, который про умение анализировать и оперировать большими объемами данных, видеть предмет "в комплексе", потихоньку нарастает до прихода старика Альцгеймера. Опять же, концепт "акме" у всяких там философов как бы говорит, что лет в 40 прирост второго компонента перестает компенсировать падение первого.
Я собирал жене данные под курсач, и могу уверенно заявить, что таки с возрастом всякие там тесты на память и соображаловку делаются хуже. Если правильно помню, скорость уходит раньше точности.
Короче, все тлен, мывсеумрем и так далее. Но к вопросу можно подходить конструктивно.
1. Спад что физухи, что мозгов, нельзя развернуть, нельзя остановить... но можно замедлить достаточно, чтобы до инфаркта и Альцгеймера все было ничего так. И здесь помогают, как водится, тренировка и недопушение перегруза. То есть после тридцати, а уж после сорока так точно, пресловутая зарядка на балконе есть важнейший залог хорошей физформы. Ну и надо осторожнее подходить к сорокакилограммовым байдаркам и беганию всяких там марафонов.
С точки зрения мозгов надо не упарываться, но постоянно учить что-то новое: новые языки, программирования или обычные, завести себе новое хобби, играть в новые умные компоигры, в конце концов и так далее. Ну и повторять имеющееся, дедки с шахматами не дадут соврать.
2. Стоит строить жизнь и карьеру с оглядкой на вот это самое. К примеру, в физухе первой уходит сложная координация (гимнастика достаточно молодой вид спорта) и скорость реакции, потом скорость, потом сила, последней выносливость. Так что переходить на всякую там ходьбу и марафоны с баскетбола и спринта - годный план.
С мозгами то же самое. Многие историки, которым как раз не особо нужен быстрый интеллект и очень - кристаллизованный, пишут свои лучшие труды в 60, а то и в 70. Старик Мюллер тоже не зря утверждал, что "семьдесят - самый возраст для политика". Да и вспомнить, как аксакалы вроде Филиппова читали лекции - короче говоря, есть сферы деятельности, или сегменты сфер деятельности (в основном, связанные с архитектурой, обучением, управлением, долгосрочным планированием), где кристаллизованный интеллект важен сурово более быстрого.
Тяжело в 45 лет соревноваться с 25-летними в скоростном кодинге на хипстерском фреймворке... но это же игра на чужом поле, а вот на своем-то можно и потягаться.
Ну или бросить все и уйти в психологию, где многие аксакалы успешно и плодотворно работают до того самого момента, пока за ними не заколотят крышку.
Тренер по самбо еще в вузе нам говорил, что пик физухи у человека в 25. Прямо скажем, конечно, тот еще авторитет. С другой стороны, посмотрим на великих хоккеистов, ну скажем Гретцки, Лемье и Ягр. Статистически лучшие сезоны у них были в 23, 23 и 24 года. У Овечкина в 23, у Кросби вообще в 20, у Селянне, для сравнения, в 22.
От вида спорта тут сильно зависит, пик старика Бьорндалена пришелся на его 28, к примеру. С другой стороны, после своего лучшего статистически сезона Гретцки отыграл еще 13, вусмерть переломанный Лемье еще десять в сумме трех заходов, Селянне и Ягр больше двадцати, да и Овечкин с Кросби заканчивать не собираются. Помянутый Бьорндален после эпичных ОИ-2002 рулил биатлоном еще полдюжины лет, потом столько же был просто хорош и года три еще что-то мог.
Так что пик - он, конечно, пик, но спад после него не обязан быть резким. Та же Чусовитина, имевшая для гимнастки ну неприлично долгую карьеру, запрыгивала в мировую десятку, когда в ней правили бал девочки, годившиеся ей в дочери.
Далее, есть хрестоматийная фраза от Дирака, что "физик, не добившийся ничего к 30, может самоубиться, потому что ничего более не добьется". И в этом контексте я видел концепт "быстрого интеллекта" и "кристаллизованного интеллекта" - так вот, за узнавание нового, изобретения и открытия отвечает именно первый, и вот он переживает свой пик лет в 30, а второй, который про умение анализировать и оперировать большими объемами данных, видеть предмет "в комплексе", потихоньку нарастает до прихода старика Альцгеймера. Опять же, концепт "акме" у всяких там философов как бы говорит, что лет в 40 прирост второго компонента перестает компенсировать падение первого.
Я собирал жене данные под курсач, и могу уверенно заявить, что таки с возрастом всякие там тесты на память и соображаловку делаются хуже. Если правильно помню, скорость уходит раньше точности.
Короче, все тлен, мывсеумрем и так далее. Но к вопросу можно подходить конструктивно.
1. Спад что физухи, что мозгов, нельзя развернуть, нельзя остановить... но можно замедлить достаточно, чтобы до инфаркта и Альцгеймера все было ничего так. И здесь помогают, как водится, тренировка и недопушение перегруза. То есть после тридцати, а уж после сорока так точно, пресловутая зарядка на балконе есть важнейший залог хорошей физформы. Ну и надо осторожнее подходить к сорокакилограммовым байдаркам и беганию всяких там марафонов.
С точки зрения мозгов надо не упарываться, но постоянно учить что-то новое: новые языки, программирования или обычные, завести себе новое хобби, играть в новые умные компоигры, в конце концов и так далее. Ну и повторять имеющееся, дедки с шахматами не дадут соврать.
2. Стоит строить жизнь и карьеру с оглядкой на вот это самое. К примеру, в физухе первой уходит сложная координация (гимнастика достаточно молодой вид спорта) и скорость реакции, потом скорость, потом сила, последней выносливость. Так что переходить на всякую там ходьбу и марафоны с баскетбола и спринта - годный план.
С мозгами то же самое. Многие историки, которым как раз не особо нужен быстрый интеллект и очень - кристаллизованный, пишут свои лучшие труды в 60, а то и в 70. Старик Мюллер тоже не зря утверждал, что "семьдесят - самый возраст для политика". Да и вспомнить, как аксакалы вроде Филиппова читали лекции - короче говоря, есть сферы деятельности, или сегменты сфер деятельности (в основном, связанные с архитектурой, обучением, управлением, долгосрочным планированием), где кристаллизованный интеллект важен сурово более быстрого.
Тяжело в 45 лет соревноваться с 25-летними в скоростном кодинге на хипстерском фреймворке... но это же игра на чужом поле, а вот на своем-то можно и потягаться.
Ну или бросить все и уйти в психологию, где многие аксакалы успешно и плодотворно работают до того самого момента, пока за ними не заколотят крышку.
