Sep. 14th, 2017

Вот реально, пес поймет, что там творилось в начале пятого века. "... legionis sextae, Eboracum" - это таки VI Victrix (больше нечему, место совпадает, остальные "шестые" в Британии не были) или нет; почему "... legionis secundae, Rutupiae" (II Augusta) стоит не в Иске, как ему бы положено? Куда делся XX Valeria Victrix - расфигачен ли саксами в 406, переклассифицирован ли в аукзилию, ушел ли в 383 в Галлию, где остался/накрылся? "Потерянный легион", увы, это не он, а IX Hispana.
Почему четыре десятка юнитов, из коих у доброй половины списочная численность под тысячу, ибо командует трибун, складываются в 7-15 тысяч?
Почему оба вышеупомянутых легиона числятся в территориальных войсках, а "мобильный контингент быстрого реагирования" сплошь из аукзилий, причем далеко не только конных? И почему ими командуют префекты, а кучей аукзилий - трибуны?
Вот чесслово, Notitia Dignitatum читается, как приключенческий роман, поскольку битком набита поставленными и нерешенными вопросами. И это не я затрагиваю всебританского срача историков и археологов, из коих одна группа доказывает, что римские полимеры в Британии начали просирать еще во время кризиса 3 века, а к пятому просрали окончательно, а другая утверждает, что просирать начали только в веке пятом, и в отдельных местах (внезапно, Карлайл, я с этих совпадений ржу) были окончательно просраны только в седьмом веке, и то с помощью англов-саксов-ютов.

Бардак, короче. Ну нафиг, надо переходить на фолк-хистори, там бардака меньше, а трава забористее.

Profile

elglin

October 2017

S M T W T F S
1234567
89 101112 1314
15 161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 06:10 am
Powered by Dreamwidth Studios